- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-09-29
- Bylos Nr.
- 2YT-1862-1027/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-01709-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Šimonėlytė
- Pareiškėjas
- N. K., A. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų N. K. ir A. K. (A. K.) prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) bendru sutikimu, pareiškėjams palikti santuokines pavardes, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Pareiškėjai prašyme nurodė, kad turi nepilnametes dukras S. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir N. K., gim. (duomenys neskelbtini) Bendras gyvenimas santuokoje nepavyko dėl charakterių skirtumų, skirtingo požiūrio į gyvenimo vertybes. Gyvena atskirai, netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, juos jungia tik formalūs santuokiniai ryšiai, santuoka yra faktiškai iširusi. Mano, kad bendras gyvenimas ir šeimos išsaugojimas neįmanomas, todėl santuoką nori nutraukti pagal Civilinio kodekso 3.51 straipsnį. Dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Nurodo, jog turto, esančio bendrojoje jungtinėje nuosavybėje bei įsipareigojimų kreditoriams, kurie būtų neįvykdyti, neturi. Abu yra visiškai veiksnūs, jokių pretenzijų vienas kitam dėl materialinio išlaikymo (rentos) neturi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Pareiškėjų santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjų nurodytos santuokos iširimo priežastys įtikinamos ir leidžia teismui daryti išvadą, kad šalių santuoka faktiškai yra iširusi ir nebegali būti išsaugota, nes šalys netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, tarp jų nėra nei moralinės, nei materialinės paramos vienas kito atžvilgiu, taikytis nepageidauja. Kadangi pareiškėjai kartu bendrai nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, šalių santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 1 d., 3.54 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 str.).
Pareiškėjams, jų pageidavimu, po santuokos nutraukimo paliktinos pavardės – pareiškėjai - K., pareiškėjui - K..
Pareiškėjų nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir jo išlaikymo, turto padalijimo klausimai aptarti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Abu pareiškėjai yra sveiki ir darbingi, todėl tarpusavio išlaikymas yra nereikalingas. Pareiškėjų nurodymu, nei bendrų, nei asmeninių kreditorių neturi. Įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių ir jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d.).
Pareiškėjams išaiškinta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.). Įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiškėjai negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus dėl tęstinių, pareiškėjus siejančių, santykių.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Prašymą tenkinti.
Nutraukti N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Visagino savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes: N. K. - K., A. K. - K..
Patvirtinti pareiškėjų N. K. ir A. K. 2017 m. rugpjūčio 30 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria pareiškėjai susitaria:
1.1. Po santuokos nutraukimo dukros S. K., gimusios (duomenys neskelbtini) ir dukros N. K., gimusios (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti su motina N. K. pagal jos nuolatinę gyvenamąją vietą.
1.2. A. K. įsipareigoja dukros S. K., gimusios (duomenys neskelbtini) ir dukros N. K., gimusios (duomenys neskelbtini) išlaikymui, mokėti po 200 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį, mokomosiomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės, pradedant mokėti nuo 2017-09-01, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
N. K. įsipareigoja vaikams skirtas išlaikymui lėšas tvarkyti uzufrukto teise.Sutartis dėl šalių tarpusavio materialinio išlaikymo:
Šalys viena kitai nereiškia reikalavimo dėl materialinio išlaikymo (rentos).
3.1. Turto, esančio bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, įsipareigojimų kreditoriams, kurie būtų neįvykdyti neturime.
4.1. Nei viena iš šalių neturime viena kitai kokių nors kitų ankstesniuose šios sutarties nurodytų materialinių reikalavimų.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.