- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-06
- Bylos Nr.
- T-60-206/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities VPK teikimą dėl daiktinių įrodymų (pinigų) grąžinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-206/2007,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2007-09-18 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nubaustas 25 parų arešto bausme, areštą atliekant areštinėje (b.l. 117-118), 2007-10-09 nuosprendis įsiteisėjo. Baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad dar iki teismo posėdžio datos nukentėjusiajam buvo atlyginta žala.
Šalies argumentai
Klaipėdos apskrities VPK teikimu prašo išspręsti klausimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiškumų. Nustatyta, kad D. J. 2006-02-23 buvo sulaikytas ir jo asmens kratos metu pas jį buvo rasta 77,74 Lt ir balto metalo grandinėlė, kurie Kretingos rajono apylinkės prokuratūros prokuroro I. V. nutarimu buvo perduoti Kretingos rajono PK buhalterijai, įnešimui į depozitinę sąskaitą (b.l. 32). Minėti pinigai 2006-03-16 buvo perduoti saugojimui Klaipėdos apskrities VPK Finansų skyriui pagal kasos pajamų orderio kvitą Serija PK Nr. 0145 ir jų grąžinimo klausimas neišspręstas, todėl prašo išspręsti klausimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiškumų, t.y. dėl daiktinių įrodymų (pinigų) grąžinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d. nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 d. nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus: panaikinti kardomąją priemonę tais atvejais, kai išteisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama; panaikinti priemones civiliniam ieškiniui, turto konfiskavimui ar išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti, jeigu šios priemonės išteisinamajame nuosprendyje ar nuosprendyje, kuriuo ieškinys atmestas arba turto konfiskavimas netaikomas, nepanaikintos; įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai; taip pat sprendimus dėl nuosprendyje nepaskirtos ar netinkamai paskirtos bausmės vykdymo įstaigos rūšies; dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje; dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu šie klausimai neišspręsti teismo nuosprendyje; dėl be priežiūros likusių nuteistojo vaikų likimo ir jų atidavimo artimiesiems giminaičiams, kitiems asmenims ar įstaigoms globoti ar rūpintis, jeigu šių klausimų teismas neišsprendė nuosprendyje; dėl darbo arba veiklos patikslinimo, jeigu nuosprendyje, kuriuo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimas, tiksliai nenurodytas darbas arba veikla; dėl klaidingai nuosprendyje užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.
Remiantis išdėstytu, priimtinas sprendimas gražinti D. J. 2006-02-23 asmens kratos metu paimtus pinigus – 77,74 Lt, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Finansų skyriuje pagal kasos pajamų orderio kvitą Serija PK Nr. 0145.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
teikimą tenkinti.
Gražinti D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 2006-02-23 asmens kratos metu paimtus pinigus – 77,74 Lt (septyniasdešimt septynis litus ir 74 ct), saugomus Klaipėdos apskrities VPK Finansų skyriuje pagal kasos pajamų orderio kvitą Serija PK Nr. 0145.
Dėl šios nutarties per 7 dienas gali būti paduotas skundas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.