Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, sekretoriaujant L. S., dalyvaujant I. V., I. V. ir L. V. atstovui advokatui E. R., atsakovui E. P., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1101-343/2016 pagal ieškovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, ieškinį atsakovams R. V., I. V., L. V., E. P., R. P., E. D., V. D., trečiajam asmeniui B UAB ,,Eurotopas“ dėl skolos iš laiduotojų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų R. V., I. V., L. V., E. P., R. P., E. D., V. D. 1 488 170,84 Eur skolos, 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovas reiškia reikalavimą priteisti skolą iš atsakovų – laiduotojų, skolos nesumokėjus pagrindiniam skolininkui UAB „Eurotopas“.

Kauno apygardos teismas 2015 m. spalio 27 d. preliminariu sprendimu ieškinį patenkino. Atsakovai su sprendimu nesutiko ir pateikė prieštaravimus. Teismui nagrinėjant bylą iš esmės, šalys pateikė prašymą patvirtinti sudarytą taikos sutartį ir pateikė tvirtinti pasirašytos taikos sutarties sąlygas. Nurodo, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, nurodytos CPK 293, 294 straipsniuose.

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina, o Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 27d. preliminarus sprendimas panaikintinas. Šalių pasirašyta taikos sutartis ir jos sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Šių procesinių veiksmų pasekmėje, šalims žinant šių veiksmų teisines pasekmes, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Preliminarus sprendimas panaikinamas, nes byla baigiama patvirtinus taikos sutartį (CPK 430 str. 6d.23p.). Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Kauno apygardos teismo 2015 10 22 nutartimi, paliekamos galioti iki atsakovų visiško ir tinkamo šios taikos sutarties sąlygų įvykdymo (CPK 150 straipsnio 3 dalis). Remiantis 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovui grąžintina 75% sumokėto žyminio mokesčio – 4 511,25 Eur už ieškinį. Byloje išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 10,45 Eur. Procesinių dokumentų siuntimo (pašto) išlaidos kiekvienam atsakovui sudaro mažesnę nei 3 eurų sumą, todėl pagal CPK 92 straipsnio, 96 straipsnio 6 dalį bei Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymą Nr. 1R-261/1K-355, valstybei šios bylinėjimosi išlaidos iš atsakovų nepriteistinos.

Be to, teismas sprendžia, kad ieškovui išaiškintina, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294str. 2d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti ieškovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, įmonės kodas 301694694, buveinės adresas: Saltoniškių g.2, Vilnius, ir atsakovų R. V. (atsakovas 1), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), I. V. (atsakovas 2), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), L. V. (atsakovas 3), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), E. P. (atsakovas 4), asmens kodas (duomenys neskelbtini) . (duomenys neskelbtini), R. P. (atsakovas 5), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), E. D. (atsakovas 6), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), V. D. (atsakovas 7), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Atsakovai šios taikos sutarties 3 ir 4 punkte nustatytais terminais ir tvarka UAB ,,Eurotopas“ skolos pagal Kredito sutartį dengimui solidariai sumoka ieškovui 100'000,00 Eur (vienas šimtas tūkstančių eurų) sumą.

2. Atsakovų tarpusavio susitarimu 1 punkte numatytą sumą atsakovai sumokės šiomis dalimis:

Atsakovas 1 - 20'000, 00 Eur (dvidešimt tūkstančių eurų);

Atsakovas 2 ir atsakovas 3 – 30'000,00 Eur (trisdešimt tūkstančių eurų);

Atsakovas 4 ir atsakovas 5 – 25'000, 00 Eur (dvidešimt penki tūkstančiai eurų);

Atsakovas 6 ir atsakovas 7 – 25'000,00 Eur (dvidešimt penki tūkstančiai eurų).

Atsakovų tarpusavio susitarimu 1 punkte numatytos sumos pasidalinimas, kaip tai numato šios sutarties 2 punktas, neturi jokios įtakos atsakovų solidariai atsakomybei ieškovo atžvilgiu ir taikomas tiktai atsakovų tarpusavio atsakomybės padalinimo tikslais. Bet kuriuo atveju, atsakovų pareigos ieškovo atžvilgiu bus įvykdytos tik tuo atveju, kai ieškovas gaus šioje sutartyje numatytą 100'000,00 Eur (vienas šimtas tūkstančių eurų) sumą. Iš taikos sutarties 1 punkte nurodytos sumos 40'000,00 Eur (keturiasdešimt tūkstančių eurų) dalį atsakovai ieškovui sumoka, lygiomis dalimis, t. y. atsakovas l, taip pat atsakovas 2 ir atsakovas 3, taip pat atsakovas 4 ir atsakovas 5, taip pat atsakovas 6 ir atsakovas 7 sumoka po 10'000,00 Eur (dešimt tūkstančių eurų), per 3 mėnesius nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, o likusią 60'000,00 Eur (šešiasdešimt tūkstančių eurų) dalį, apskaičiuotą pagal likusią kiekvieno iš atsakovų įsipareigojimų dalį, atsakovai sumoka ieškovui per 1 (vienerius) metus nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos. Tuo atveju, jeigu mokėjimo termino pabaiga sutampa su nedarbo diena arba šventine diena, atsakovai įsipareigoja mokėjimą atlikti kitą po nedarbo ar šventinės dienos einančią dieną. Atsakovams vėluojant pilnai įvykdyti bent vieną iš šios sutarties 2 punkto įsipareigojimų ilgiau kaip 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo atitinkamos sumos dalies mokėjimo termino pabaigos, ieškovas turi teisę be atskiro rašytinio ar žodinio įspėjimo ar kreipimosi į atsakovus nedelsiant kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir turi teisę išieškoti iš atsakovų solidariai skolos dalį, t. y. 985 '598, 43 Eur (devyni šimtai aštuoniasdešimt penki tūkstančiai penki šimtai devyniasdešimt aštuoni eurai ir keturiasdešimt trys euro centai), kurią sudaro Kredito sutartimi suteiktos ir negrąžintos kredito lėšos bei priskaičiuotos palūkanos, taip pat ieškovas tokiu atveju turi teisę išieškoti iš atsakovų nuo šios skolos dalies skaičiuotinas 5 (penki) procentų dydžio procesines metines palūkanas nuo Bylos teisme iškėlimo dienos, t. y. nuo 2015 10 22 iki visiško skolos sumokėjimo. Atsakovai šioje taikos sutartyje nurodytas pinigų sumas perveda į ieškovo sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000. Laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos byloje Atsakovų atžvilgiu Kauno apygardos teismo 2015 10 22 nutartimi, išlieka galioti iki kol atsakovai tinkamai įvykdys šios taikos sutarties sąlygas. Atsakovams pilnai ir nustatytu laiku sumokėjus taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumą, ieškovas atsisakys likusios skolos dalies, t. y. l 388 170,84 Eur bei 5 procentų dydžio procesinių metinių palūkanų, atsakovų atžvilgiu bei nedelsiant kreipsis į teismą dėl pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Tinkamai įvykdžius šios taikos sutarties sąlygas, šalys neturės viena kitai jokių pretenzijų.

Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 27 d. preliminarų sprendimą panaikinti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškovui Danske Bank A/S, veikiančiam per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, įmonės kodas 301694694, buveinės adresas: Saltoniškių g.2, Vilnius, grąžinti 4 5511,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto Danske bank A/S Lietuvos filiale 2015 10 15 mokėjimo pavedimu Nr.9116285.

Civilinę bylą Nr.e2-1101-343/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šią nutartį priėmusį teismą.