- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-22
- Bylos Nr.
- II-17-434/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00129-2025-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- M. J.
- Advokatai
- David Gurvič
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. J. atstovui advokato padėjėjui David Gurvič (nuotoliniu būdu per ZOOM),
dalyvaujant Valstybinės darbo inspekcijos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui Rimui Truncei (nuotoliniu būdu per ZOOM),
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. J., gim. (duomenys neskelbtini) d., skundą dėl Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos skyriaus 2025 m. gegužės 28 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VDI-ANR_N-356-2025 (toliau – ir skundžiamas nutarimas) panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1.Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Institucija) skyriaus vedėjos – vyriausiosios darbo inspektorės Astos Gudonienės 2025 m. gegužės 28 d. nutarimu Nr. VDI-ANR_N-356-2025 M. J. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 95 straipsnio 1 dalį administracine nuobauda – bauda 1700 Eur, pagal ANK 96 straipsnio 2 dalį administracine nuobauda – bauda 400 Eur. Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, M. J. skirta galutinė administracinė nuobauda – 1700 Eur. M. J. nubausta už tai, kad būdama MB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – Įmonė), direktore, nekontroliavo, kad Įmonės veikloje būtų laikomasi imperatyvių Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 42 straipsnio 2 dalies, 43 straipsnio 1 dalies nuostatų, nes V. K. nuo 2024 m. liepos 9 d. iki lapkričio 8 d. dirbo nelegaliai MB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, t. y. neužtikrino, kad teisės aktų nustatyta tvarka su darbuotoju būtų sudaryta rašytinė darbo sutartis, pateiktas pranešimas VSDFV teritoriniam skyriui apie V. K. darbo pradžią nuo 2024 m. liepos 9 d. Tokiais veiksmais (neveikimu) M. J. pažeidė imperatyvias DK 42 straipsnio 2 dalies, 43 straipsnio 1 dalies nuostatas (ANK 95 straipsnio 1 dalis) bei neužtikrino, kad laikotarpiu nuo 2024 m. rugpjūčio 1 d. iki spalio 31 d. V. K. būtų tinkamai mokamas darbo užmokestis ir tuo pažeidė DK 146 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatas (ANK 96 straipsnio 2 dalis).