Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą „(duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2014-09-21 d. apie 22⁴⁵ val. „(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,68 promilių girtumas), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų vykti su jais į policijos komisariatą, priešinosi sulaikymui. Šiais savo veiksmais A. B. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Rašytiniame paaiškinime A. B. nurodo, kad dėl pažeidimo jis gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltę įrodo visa surinkta byloje medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi, o sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą ir tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo kaltės laipsnį, asmenybę – teistas, administracine tvarka per metus tris kartus baustas ir baustas net dvidešimt penkis kartus praeityje, kas neigiamai charakterizuoja administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, duomenų, kad paskirtas baudas būtų sumokėjęs (nuo 2007-09-07 d. pažeidimo), byloje nėra, jokių išvadų nedaro ir toliau sistemingai vykdo naujus teisės pažeidimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas

nutarė:

A. B. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 20 parų administraciniu areštu.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.