- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-01-09
- Bylos Nr.
- A-16-237/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00287-2017-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- D. O.
- Kategorijos
- 12.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 12.7.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 12.43pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant D. O.,
išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 255 straipsnio 1, 2, 5, 8 dalis, 252 straipsnio 1, 2, 10 dalis, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. O., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, dirbančio P. B. įmonėje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017 m. liepos 27 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Mokesčių ir atliekų kontrolės skyriaus specialistų patikrinimų aktu Nr. MAKP- 29 nustatyta, kad D. O., būdamas UAB „T.“ direktoriumi, neužtikrino, kad Įmonės vykdoma ūkinė veikla atitiktų transporto priemonių importuotojams teisės aktuose nustatytus reikalavimus:
UAB „T.“ 2016 m. ir 2017 m. iki patikrinimo pradžios, t.y. iki 2017 m. birželio 29 d., tiekė vidaus rinkai transporto priemones, neužregistruota Gamintojų ir importuotojų sąvade, kaip transporto priemonių importuotoja ir tiekėja vidaus rinkai. Pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(4) str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. Dl-291 patvirtintų Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių 5 p. reikalavimus, tuo pažeidė ANK 255 straipsnio 1 dalį;
UAB „T.“ nepateikė iki nustatytų terminų, t.y. iki 2017 m. birželio 1 d., Transporto priemonių tiekimo rinkai apskaitos ataskaitos ir atliekų tvarkymo organizavimo ataskaitos už 2016 m. laikotarpį. Pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(4 )str. 1 d. 6 p ; 34(6) str. 1 d. 2 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių 15 p., 17.2p„ 19 p., 22 p., Įsakymo 3.1 p. reikalavimus, tuo pažeidė ANK 255 straipsnio 2 dalį;
UAB „T.“ 2016 m. ir 2017 m. iki 2017 m. birželio 7 d., kuomet gamintojams ir importuotojams nustatytus reikalavimus dėl atliekų tvarkymo organizavimo Įmonė sutartiniais pagrindais pavedė licencijuotai organizacijai - Gamintojų ir importuotojų asociacijai, neorganizavo eksploatuoti netinkamų transporto priemonių atliekų, kurios susidarė naudojant importuotojų tiektas Lietuvos Respublikos vidaus rinkai verslo tikslais transporto priemones, tvarkymo ir nedalyvavo ENTP tvarkymo sistemoje. Pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(4) str. 1 d. 2 p., 5 p.; 3d; 34(6) str. 1 d. 1 p. reikalavimus, tuo pažeidė ANK 255 straipsnio 8 dalį;
UAB „T.“ 2016 m. ir 2017 m. iki patikrinimo pradžios, t.y. iki 2017 m. birželio 29 d., tiekė vidaus rinkai transporto priemonėse įmontuotas baterijas ir akumuliatorius, neužregistruota Gamintojų ir importuotojų sąvade, kaip baterijų ir akumuliatorių importuotoja ir tiekėja vidaus rinkai. Pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34 (15) str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. Dl-291 patvirtintų Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių 5 p. reikalavimus, tuo pažeidė ANK 252 straipsnio 1 dalį;
UAB „T.“ nepateikė iki nustatytų terminų, t.y. iki 2017 m. kovo 1 d., Baterijų ir akumuliatorių tiekimo rinkai apskaitos ataskaitos ir atliekų tvarkymo organizavimo ataskaitos už 2016 m. laikotarpį. Pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(15) str. 1 d. 7 p ; 34(17) str. 1 d. 2 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. Dl-290 (toliau - Įsakymas) patvirtintų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių 15 p., 17.4 p., 21 p., 22 p. įsakymo 3.2 p. reikalavimus, tuo pažeidė ANK 252 straipsnio 2 dalį;
UAB „T.“ 2016 m. ir 2017 m. iki 2017 m. birželio 7 d., laikotarpiu neorganizavo automobiliams skirtų baterijų ir akumuliatorių atliekų surinkimo sistemos. Pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(15) str. 1 d. 2p., 6 p.; 9 d. ir 34(17) str. 1 d. 1p. reikalavimus, tuo pažeidė ANK 252 straipsnio 10 dalį;
UAB „T.“ 2016 m. ir 2017 m. iki 2017 m. liepos 20 d. netinkamai vykdė importuotų transporto priemonių bei jose esančių baterijų ir akumuliatorių apskaitą pagal teisės aktų reikalavimus. Pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. Dl-290 patvirtintų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių 9 p. ir 10 p. reikalavimus, tuo pažeidė ANK 255 straipsnio 5 dalį.
D. O. paaiškino, kad gailisi dėl padarytų pažeidimų, juos pašalino.
Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš 2017 m. liepos 27 d. patikrinimo akto (b. l. 6-10) matyti, kad atlikus planinį mokesčių už aplinkos teršimą už 2016 m. laikotarpį apskaičiavimo ir deklaravimo teisingumas ir gamintojams ir importuotojams nustatytų reikalavimų vykdymas 2016 m. - 2017 m. nustatyti pažeidimai. Iš pranešimo apie planinį patikrinimą (b. l. 11) matyti, kad UAB „T.“ buvo pranešta apie atliktą planinį patikrinimą. Iš 2017 m. liepos 11 d. įspėjimo (b. l. 12) matyti, kad UAB „T.“ buvo įspėjama pažeidimą pašalinti iki 2017 m. liepos 20 d. Iš pateiktos UAB „T.“ veiklos apibūdinimo (b. l. 13) matyti, kad automobilio veikla yra transportavimo paslaugos, naudotų automobilių prekyba. Iš Transporto priemonių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitos, iš baterijų ar akumuliatorių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitos (b. l. 14-16, 17-19) matyti, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai buvo pateiktos D. O. užpildytos ataskaitos, pateiktos sutartys dėl eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo organizavimo, bei dėl baterijų ir akumuliatorių atliekų tvarkymo organizavimo. Iš 2017 metų LR ir užsienio rinkai teikiamų transporto priemonių sąrašo (b. l. 34) matyti, kad buvo parduoti du automobiliai. Iš buhalterinės pažymos (b. l. 35) matyti, kad 2016 m. buvo parduoti 6 automobiliai. Iš 2016 metų LR vidaus rinkai tiekiamų akumuliatorių apskaitos (b. l. 36, 37) matyti, kad automobiliams skirtų automobilių sąraše šeši automobiliai. Iš 2017 metų į LR importuotų ir atvežtų ir vidaus rinkai pateiktų akumuliatorių sąraše pateikti du automobiliai (b. l. 38, 39). Pateiktos trijų automobilių pirkimo – pardavimo sutartys (b. l. 40-45).
UAB „T.“ vienintelis akcininkas D. O., 2008 m. vasario 12 d. sprendimu paskirtas UAB „T.“ direktoriumi.
Įvertinęs byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta esant visiškai įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. O. yra kaltas dėl jam inkriminuotų administracinių nusižengimų padarymo ir jo padaryti nusižengimai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 255 straipsnio 1, 2, 5, 8 dalis, 252 straipsnio 1, 2, 10 dalis.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą D. O. atsižvelgtina į padarytų nusižengimų pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Praeityje D. O. neteistas, yra baustas administracine tvarka vieną kartą. Kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, pažeidimai konstatuoti ne už ilgą laikotarpį, juos nsutačius jie buvo pašalinti. Esant šioms aplinkybėms, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais jam skirtinos minimalios sankcijose numatos baudos ir baudos mažesnės už įstatymų sankcijose numatytas minimalias baudas (ANK 34 str. 5 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. O. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 255 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimt eurų) dydžio baudą. Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 255 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti 120 Eur (vieno šimto dvidešimt eurų) dydžio baudą. Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 255 straipsnio 5 dalies pažeidimą paskirti 230 Eur (dviejų šimtų trisdešimt eurų) dydžio baudą. Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 255 straipsnio 8 dalies pažeidimą ( taikant ANK 34 str. 5 d.) paskirti 900 Eur ( devynių šimtų eurų) dydžio baudą. Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 252 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimt eurų) dydžio baudą. Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 252 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti 120 Eur (vieno šimto dvidešimt eurų) dydžio baudą. Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 252 straipsnio 10 dalies pažeidimą ( taikant ANK 34 str. 5 d.) paskirti 1000 Eur ( vieno tūkstančio eurų) dydžio baudą. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti galutinę administracinę nuobaudą - 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.
Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 17075342331 ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).