- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-18
- Bylos Nr.
- A2.8.-1677-164/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-01630-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Pažeidėjas
- B. A.
- Advokatai
- Egidijus Vilkys
- Kategorijos
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant B. A., jo gynėjui atstovui advokatui Egidijui Vilkiui, išnagrinėjusi B. A., Domininko, gim. (duomenys neskelbtini) Šilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, II grupės invalido, vidurinio išsilavinimo, pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. lapkričio 30 d., apie 18 val. B. A. Šilutės r., (duomenys neskelbtini), vasarinėje virtuvėje, neteisėtai laikė 6 plastikines 5 litrų talpas, kurios buvo pilnai pripildytos rusiško benzino, viso 30 litrų benzino, bendros vertės 32,1 Eur, kurį išsitraukė iš savo automobilio „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuru bako, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos Akcizo įstatymo 2010-04-01 Nr. XI-722 trečio skirsnio 43 str. 8 p. reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 5 d.
Šalies argumentai
B. A. kaltės nepripažino ir paaiškino, jog turi leidimą važiuoti į Sovetsko miestą ir parsiveža rusiško benzino tiek, kiek leidžia įstatymai. Būnant namuose prakiuro bakas, užklijavo baką, 20 litrų supylė atgal į kuro baką, o kitą paliko bakeliuose, kuriuos norėjo panaudoti į benzopjūklą ir žoliapjovę, savo naudojimui.
Motyvuojamoji dalis
B. A. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. įrodyta byloje surinkta medžiaga.
Lietuvos Respublikos Akcizo įstatymas 2010-04-01 Nr. XI-722 trečio skirsnio 43 str. 8 p., tiek 2010-12-18 straipsnio redakcija 43 str. 8 p. nurodo, kad energiniai produktai į Lietuvos Respubliką įvežami transporto priemonių stacionariose gamintojo techniniuose dokumentuose nurodytose variklių degalų ir tepalų talpyklose. Iš kurių variklių degalai ir tepalai tiesiogiai patenka į stacionarias transporto priemonės variklių degalų tiekimo ir tepimo sistemas. Įvežamas benzinas iš trečiųjų šalių, išpylus iš kuro bako, tampa akcizine preke, už kurį turi būti mokas akcizinis mokestis. Tokiu būdu, P. A. ir pažeidė Akcizo įstatymo 2010-04-01 Nr. XI-722 trečio skirsnio 43 str. 8 p. reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 5 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, B. A. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su dyzelinio kuro konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 287 str. 1d.1p., 163² str. 5 d. teismas
nutaria:
B. A., padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 5 d., paskirti dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų (289 Eur) baudą, konfiskuojant 6 plastikines 5 litrų talpas, viso 30 litrų dyzelino.
Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.8-1677-164/2015).
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui