- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-10
- Bylos Nr.
- 2-14793-151/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10974-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Ulejevienė
- Pareiškėjas
- L. V. R., I. M.
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. V. R. ir I. M. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2013-07-08 gautas pareiškėjų L. V. R. ir I. M. prašymas dėl 2013-07-08 taikos sutarties patvirtinimo.
Šalies argumentai
Pareiškėjos prašo patvirtinti tokias jų pasirašytos taikos sutarties sąlygas: 3.1.I. M. pripažįsta L. V. R. teisę į ½ dalį namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurie registruoti A. M. vardu ir prašo šį turtą padalinti. 3.2. nustatyti, kad ½ dalis namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurie registruoti A. M. vardu, priklauso L. V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3.3. nustatyti, kad ½ dalis namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurie registruoti A. M. vardu priklauso I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Pareiškėjos taikos sutartyje nurodo, jog gyvenamasis namas ir kiti statiniai, esantys (duomenys neskelbtini), registruoti A. M. vardu. Tačiau iš pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad minėtas gyvenamasis namas ir statiniai nuo 2013-04-24 pagal išduotą paveldėjimo teisės liudijimą priklauso nuosavybės teise pareiškėjai I. M.. Todėl pareiškėjos realiai siekia ne išspręsti ginčą, o sudaryti turto perleidimo sandorį (dovanojimo, pirkimo – pardavimo ir pan.). Tokios sutarties tvirtinimas prieštarautų imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui, todėl pareiškėjų prašymas netenkintinas ir taikos sutartis netvirtintina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 str., CPK 290 - 291 str., 579 - 582 str.,
nutaria:
Netenkinti pareiškėjų L. V. R. ir I. M. prašymo dėl 2013-07-08 taikos sutarties patvirtinimo.
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.