- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-02
- Bylos Nr.
- A2.13.-4902-982/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-04399-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Darius Urbonas
- Pareiškėjas
- L. Ž.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo L. Ž. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 17 d. nutarimu L. Ž. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. 126 str. 1 d., padarymą paskirta galutinė administracinė nuobauda - 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiką, nurodydamas, kad nori gyventi dorą ir teisingą gyvenimą. Slaugo sergančią močiutę, taip pat ūkininkauja.
Prie prašymo L. Ž. prideda siuntimą tirti, konsultuoti ir gydyti, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimo kopiją, Kauno rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos pažymą apie auginamas uogas ir daržoves, Kauno informacinių technologijų mokyklos pažymą apie mokymąsi mokykloje, pažymą apie galiojančias nuobaudas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Dėl galimybės sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą įstatymas numato imperatyvias sąlygas, tik kurioms esant teismas gali svarstyti, ar nustatytas ir materialus pagrindas, leidžiantis taikyti pažeidėjui šią įstatymo nuostatą, kurių viena – asmuo teisės atėmimo laikotarpiu negali pažeisti jokių teisės normų. Iš L. Ž. pateiktos Kauno apskrities VPK pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad L. Ž. po 2015 m. birželio 17 d. priimto nutarimo, kuriuo jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, 2015 m. rugpjūčio 6 d. nubaustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 167 str. numatytą pažeidimą ir jam paskirta nuobauda – 5 Eur bauda, taip pat 2015 m. birželio 29 d., nubaustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. numatytą pažeidimą ir jam paskirta nuobauda – 28 Eur bauda.
Kaip matyti, pareiškėjas teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu yra padaręs teisės pažeidimų, todėl jis formaliai neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų šio straipsnio nuostatų taikymui ir jo prašymo tenkinimui nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas
nutaria:
L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.