Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė išnagrinėjusi

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2009-01-23 apie 12,00 val. Vilniuje, Grigišlėse, Vilniaus gatvėje vairavo automobilį Mitsubishi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,04 promilės). Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Posėdžio metu V. G. savo kaltę pripažino, nurodė, kad gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nes per 30 metų vairavimo stažą tai pirmas jo padarytas pažeidimas, jis už vairo sėdo dėl nepalankiai susiklosčiusių aplinkybių – į darbą neatvyko vairuotojas, kuris turėjo jį vežti.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą įrodo administracinės byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, medicininės apžiūros aktas, specialist išvada, tarnybiniai pranešimai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, transporto priemonės paėmimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

V. G. neteisėta veika pagal LR ATPK 126 str. 4 d. kvalifikuota teisingai- jis vairavo transporto priemonę būdams neblaivus- jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,04 promilės.

Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į tai, jog anksčiau V. G. nebaustas administracine tvarka, neteistas, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta 2000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 metams.

V. G. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo, iš jo buvo paimta transporto priemonė. Kadangi automobilis nekonfiskuojamas, todėl jis grąžintinas teisėtam savininkui ar jo įgaliotam asmeniui po to, kai bus sumokėta bauda (LR ATPK 269 str. 1 d., 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 126 str. 4 d., 286-287 str.,-

nutaria:

Pripažinti V. G. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d. ir nubausti 2000Lt (dviejų tūkstančių Lt) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

V. G. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), palikti saugoti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybai iki nutarimu paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pabaigos.

Automobilį Mitsubishi Pajero, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti teisėtam savininkui ar jo įgaliotam asmeniui po to, kai bus sumokėta paskirta bauda.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba paduodant skundą per Vilniaus m. 2 apylinkės teismą.

Baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas ”Hansabankas”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57213. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo priimamąjį (I aukštas.)