Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

J. Ū., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsituokęs, 10 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas išnykęs, kardomoji priemonė nepaskirta ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis J. Ū. 2014-02-16 apie 13 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 0,53 promilės girtumas), tyčia, vieną kartą kibiru sudavė savo sugyventinei N. M. į galvos sritį bei vieną kartą spyrė jai į kairę koją, taip sukėlė savo šeimos nariui nukentėjusiajai N. M. fizinį skausmą.

Kaltinamasis J. Ū. teisiamojo posėdžio metu dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014-02-16 su sugyventine namuose gėrė alų. Apie 13val., tarp jo ir sugyventinės miegamajame kambaryje kilo žodinis konfliktas. Jis pasiėmė kibirą, išpylė vandenį ir su kibiru sudavė sugyventinei į galvą bei spyrė jai į koją. Blaivus taip nebūtų pasielgęs. Pripažino, kad suduodamas su kibiru ir įspirdamas sukėlė sugyventinei fizinį skausmą. Labai gailisi nusikaltęs, pažadėjo ateityje taip nesielgti.

Po kaltinamojo J. Ū. apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo J. Ū. kaltė įvykdžius jai inkriminuotą nusikalstamą veiką yra įrodyta ne tik jo parodymais, duotais teisiamojo posėdžio metu, tačiau ir kitais byloje esančiais, ikiteisminio tyrimo metu surinktais, įrodymais:

2014-02-16 N. M. protokolu – pareiškimu, iš kurio matyti, kad tą dieną į policiją kreipėsi N. M. pranešdama, kad 2014-02-16 namuose sugyventinis J. Ū. vieną kartą kibiru sudavė jai į galvos sritį bei vieną kartą spyrė į kairę koją, taip sukeldamas jai fizinį skausmą (2 b.l.).

Iš 2014-02-16 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS PB patrulės D. S. tarnybinio pranešimo matyti, kad buvo nustatytas smurto artimoje aplinkoje faktas (5-6 b.l.).

Liudytojos N. M. parodymais, kad jai sugyventinis J. Ū. vieną kartą kibiru sudavė savo jai į galvos sritį bei vieną kartą spyrė į kairę koją , taip sukeldamas fizinį skausmą ( 8 b.l.).

2014-02-16 asmens blaivumo testais, iš kurių matyti, kad 2014-02-16 J. Ū. buvo nustatytas 0,53 promilių girtumas, N. M. nustatytas 0,80 promilių girtumas (7 b.l.).

Kaltinamojo J. Ū. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, nes jis tyčia, vieną kartą kibiru sudavė savo sugyventinei N. M. į galvos sritį bei vieną kartą spyrė jai į kairę koją tokiais savo veiksmais sukeldamas nukentėjusiajai šeimos nariui –sugyventinei fizinį skausmą.

Skirdamas bausmę kaltinamajam J. Ū. teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 ir 55 straipsniuose.

Kaltinamojo J. Ū. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

J. Ū. teistas, tačiau teistumas išnykęs ( 21 b.l.), padarė vieną nesunkų nusikaltimą , metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas (22-26 b.l.), nedirba (27,28 b.l. ), kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, padaręs nusikalstamą veiką, pažadėjo ateityje nusikaltimų nebedaryti, žala nusikaltimu nebuvo padaryta. Atsižvelgiant į išdėstytą, J. Ū. baustinas viešųjų darbų bausme (LR BK 46str. ).

Remiantis LR BK 66str., į atliktos bausmės laiką jam įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-02-16 iki 2014-02-18.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 297-299,301-307,312-313str.str.teismas

nusprendė:

J. Ū. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti viešaisiais darbais šešiems (6) mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Taikyti LR BK 64¹ str. ir J. Ū. skirtą viešųjų darbų bausmę šešis ( 6) mėnesius sumažinti 1/3 iki keturių (4) mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-02-16 iki 2014-02-18, kas prilyginama 12 viešųjų darbų valandų.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.