Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Daunys

nedalyvaujant pareiškėjui V. V.

dalyvaujant suinteresuotos institucijos atstovui Audriui Šniukui

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. V. skundą dėl Valstybinės kelių transporto inspekcijos Šiaulių regiono departamento Šiaulių kontrolės skyriaus pareigūno nutarimo administracinėje byloje panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas V. V. , tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, į posėdį neatvyko. Iš skundo matyti, kad prašo panaikinti skundžiamą nutarimą ir administracinę bylą nutraukti, nes dėl to paties pažeidimo yra nubaustas įmonės vairuotojas, Be to, jo materialinė padėtis sunki, žmona mirusi, vienas augina mažametį vaiką.

Suinteresuotos institucijos atstovas su pareiškėjo skundu dėl nutarimo panaikinimo nesutinka, nes už padarytą pažeidimą baudžiamas ir vairuotojas ir įmonės vadovas, dėl baudos mažinimo-palieka spręsti teismui.

V. V. skundas tenkintinas iš dalies. Suinteresuotos institucijos pareigūnai tinkamai nustatė administracinio teisės pažeidimo faktą, tinkamai kvalifikavo pareiškėjo veiksmus ir paskyrė nuobaudą, nepažeisdami jos skyrimą reglamentuojančių taisyklių. LR ATPK 145 str.2 d. numatyta atsakomybė vairuotojams nuo 500 iki 1000 litų ir įmonių vadovams ar jų įgaliotiems asmenims, kuriems pavesta vadovauti krovinių ar keleivių vežimo veiklai, konkrečiu atveju už važiavimą be leidimo kelių transporto priemonėmis( jų junginiais) viršijant leidžiamą ašies( ašių) apkrovą ir( ar) leidžiamą bendrą svorį nuo 1000 iki 2000 tūkstančių litų. Iš kitos pusės, pareiškėjas dėl pažeidimo gailisi, anksčiau administracine tvarka nebaustas. Jo materialinė padėtis sunki,2006 m. mirė žmona( b.l,.5), vienas augina mažametį sūnų( b.l.6), bei išlaiko studentę dukrą( b.l.7). Gaunamas mėnesinis uždarbis siekia 800 litų( b.l.8.). Šios aplinkybės leidžia teismui sumažinti pareiškėjui paskirtą baudą iki straipsnio sankcijoje numatytos minimalios-1000 litų. Pagrindų nutraukti administracinę bylą ir panaikinti skundžiamą nutarimą nėra.

Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d.5 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. V. skundą patenkinti iš dalies ir pakeisti 2008-02-19 Valstybinės kelių transporto inspekcijos Šiaulių regiono departamento Šiaulių kontrolės skyriaus pareigūno nutarimą administracinėje byloje Nr.49841-1, kuriuo V. V. nubaustas pagal LR ATPK 145 str.2 d.- paskirtąją 1250 litų baudą sumažinant iki 1000( vieno tūkstančio) litų.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama apeliaciniu skundu L. V. administraciniam teismu tiesiogiai arba per šį teismą.