Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai D. B. patvirtinimo klausimą.

Susipažinęs su pateikta nuteistosios asmens byla, lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu Nr. 01/7-1716 ,,Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau teista 6 kartus. Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 20 d. nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį – 8 metų laisvės atėmimo bausme. 2021 m. birželio 15 d. Kauno apygardos teismo nutartimi 2018 m. vasario 20 d. Kauno apygardos teismo ir 2017 m. lapkričio 21 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir jai paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 8 metams. Suimta 2016 m. gruodžio 8 d. Bausmės pradžia – 2018 m. vasario 20 d., bausmės pabaiga – 2024 m. gruodžio 8 d. Nuteistoji 1/2 teismo paskirtos bausmės laiko atliko – 2020 m. gruodžio 8 d., o 2021 m. gegužės 26 d. faktiškai atliko 4 metus 5 mėnesius 18 dienų paskirtos bausmės.

Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2021 m. gegužės 31 d. nutarimu Nr. 01/7-1716 nutarė nuteistajai D. B. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 1 dalies 2 punktą.

Prokuroras atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai D. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinamas.

Iš teismui pateikto Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji D. B. atitinka lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, numatytas BVK 157 straipsnio 1 dalies 2 punkte: 2020 m. gruodžio 8 d. atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, o 2021 m. gegužės 26 d. faktiškai buvo atlikusi 4 metus 5 mėnesius 18 dienų, paskirtos bausmės, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistoji D. B. pataisos namuose dalyvauja pataisos programose: profesinio rengimo centre įgijo siuvėjo specialybę. Baigė programas „Savęs pažinimas ir pasitikėjimo savimi ugdymas“ bei „Nuteistųjų socialinių įgūdžių ugdymas“. Baigė „Įžanginės grupės“ užsiėmimus, skirtus nuteistosioms, turinčioms priklausomybę nuo alkoholio ar narkotikų; dalyvauja nuo psichiką veikiančių medžiagų priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje, nes pripažįsta turinti problemų, susijusių su alkoholio vartojimu. Dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėje - mezga kojines Panevėžio vaikų globos namų auklėtiniams. Dalyvavo skaitmeninio raštingumo mokymuose „Būkime saugūs internete bei „Viešosios paslaugos internetu kiekvienam“. Vykdant integracijos į visuomenę programą, išklausė teisinio ir socialinio švietimo užsiėmimus nuteistosioms, rengiamoms paleisti iš laisvės atėmimo vietos. Nuteistoji vidurinio išsilavinimo, įgijusi staliaus-dailidės profesiją. Teigia apie 8 mėn. pagal specialybę dirbusi baldus gaminančioje įmonėje. Daugiau darbinės patirties laisvėje neįgijo. Pataisos namuose nuo pat atvykimo dirba VĮ „Mūsų amatai“ Pravieniškių filialo Panevėžio padalinyje darbininke-vienetininke. Požiūris į darbą atsakingas. Geranoriškai tvarko įstaigos teritoriją, patalpas, atlieka gerovės darbus, vykdo trumpalaikius pavedimus. Atlikusi bausmę registruosis Užimtumo tarnyboje, ieškos darbo. Bausmės atlikimo metu už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus bausta vieną kartą; nuobauda nebegalioja suėjus senaties terminui. Suėmimo metu Kauno tardymo izoliatoriuje buvo paskatinta vieną kartą; Panevėžio pataisos namuose už nepriekaištingą elgesį, pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką taip pat paskatinta du kartus. Nuteistoji darbinės patirties bei pragyvenimo šaltinio neturėjo. Registravosi Užimtumo tarnyboje, gaudavo pašalpą. Pragyveno iš nelegaliai dirbusio sugyventinio pajamų. Teismo nuosprendžiu ieškinys nepriteistas, tačiau pataisos namuose gauti antstolių patvarkymai 5207,83 Eur sumai. Iš darbo užmokesčio sumokėjusi 379,58 Eur, atlikdama bausmę gauna darbo užmokestį, sulaukia artimųjų finansinės paramos. Netekėjusi, pagimdžiusi du vaikus, tačiau jų neaugino, motinos valdžia apribota neterminuotai. Tėvai mirę. Atlikdama bausmę atnaujino socialinius ryšius su seserimi. Bendrauja laiškais, sesuo padeda materialiai, tačiau nesutinka, kad nuteistoji pas ją apsigyventų atlikusi bausmę. Su laisvės atėmimo bausmę atliekančiu sugyventiniu, su kuriuo įvykdė nusikaltimą, ryšiai nutrūkę. Atnaujino socialinius ryšius su vaikais. Nuteistoji D. B. kuria gana realius, konkrečius ir įgyvendinamus tiek artimiausios, tiek ir tolimesnės ateities planus, juos sieja ne tik su materialinės gerovės siekimu, bet ir su gyvenimo būdo keitimu, santykių su artimaisiais atstatymu. Gyvenime dažniau pirmenybę teikia veiksmų planavimui, o ne skubotam jų vykdymui. Teigia, kad savitvardą praranda retai, konfliktinėse situacijose geba pasirinkti tinkamas elgesio strategijas (tačiau apsvaigus nuo alkoholio savikontrolė susilpnėja). Pataisos įstaigoje vengia konfliktinių situacijų, pati jų neinicijuoja, stengiasi spręsti juos socialiai priimtinais būdais. Suvokia, kad visi veiksmai ir elgesys gali turėti tiek teigiamų, tiek ir neigiamų pasekmių, realiai vertina savo priimamų sprendimų poveikį sau bei aplinkiniams. Pagerėjo jos gebėjimas atpažinti problemines sritis, domisi saviugda, savęs pažinimu, (vardina problemines sritis, supranta alkoholio vartojimo poveikį jos priimamiems sprendimams, indėlį į dabartinius sunkumus, geba nurodyti vidinius bei išorinius veiksnius, prisidėjusius prie nusikaltimų. Gali įvardinti sprendimų alternatyvas, jau ėmėsi veiksmų socialiniam ratui keisti. Kiek sunkiau sekasi spręsti emocines problemas.

Remiantis QAsys metodika gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika - vidutinė (57 balai, iš jų 20 balų - statiniai kriminogeniniai veiksniai, 37 balai - dinaminiai kriminogeniniai veiksniai). Vertinimo rezultatas nuo bausmės atlikimo pradžios sumažėjo nuo 63 iki 57 balų, nes buvo teigiamai išspręstas nuteistosios apgyvendinimo klausimas (iki įkalinimo nuolatinės gyvenamosios vietos neturėjo), įgijo siuvėjo kvalifikaciją, atnaujino socialinius ryšius su seserimi bei vaikais, įsidarbino VĮ „Mūsų amatai“ ir įgijo darbinių įgūdžių, taip pat dalyvauja nuo psichiką veikiančių medžiagų priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje, aktyviai dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse. Stebimi pozityvūs pokyčiai lavinant problemų atpažinimo ir jų sprendimo įgūdžius.

Kriminogeniniai veiksniai: ankstesni nusikalstami veiksmai; darbinės patirties stoka; nuolatinio pajamų šaltinio neturėjimas; gyvenimo stiliaus ir draugų problemos; aplinka, skatinanti nusikalsti; priklausomybė nuo alkoholio; mažas atsparumas stresui. Apsauginiai, riziką mažinantys veiksniai: pozityvus požiūris į darbą bei prasmingą užimtumą (atlikdama bausmę dirba, įgijo siuvėjo kvalifikaciją); turima gyvenamoji vieta.

2020 m. gruodžio 3 d. Komisija netaikė nuteistajai lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 1 dalies 2 punktą. Nuteistajai buvo rekomenduota dirbti pataisos įstaigos siūlomus darbus, dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje bei pozityvaus užimtumo priemonėse. Iki pakartotinio svarstymo nuteistoji vykdė Komisijos rekomendacijas: toliau dirba VĮ „Mūsų amatai“ darbininke-vienetininke, aktyviai dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse (mezga kojines globos namų auklėtiniams), dalyvauja priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje. Baigė skaitmeninio raštingumo mokymus „Būkime saugūs internete bei „Viešosios paslaugos internetu kiekvienam“. Už nepriekaištingą elgesį, pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką antrą kartą paskatinta – 2021 m. balandžio 27 d. skirta padėka. Komisijos nuomone, įvertinusi tai, kad nuteistoji vykdo visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kad stebimas nusikalstamo elgesio rizikos mažėjimas (nuo 63 iki 57 balų), kad apsauginiai, riziką mažinantys veiksniai (pozityvus požiūris į darbą bei prasmingą užimtumą (atlikdama bausmę dirba, įgijo siuvėjo kvalifikaciją); turima gyvenamoji vieta), elgesys bausmės atlikimo metu (dirba, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose bei pozityvaus užimtumo priemonėse, galiojančių nuobaudų neturi, skatinta du kartus) ir kitos reikšmingos aplinkybės (priskirta lengvajai nuteistųjų grupei, yra motyvuota atsisakyti žalingo alkoholio vartojimo ir keisti gyvenimo būdą) sudaro pagrindą manyti, kad D. B. laikysis įstatymų ir nenusikals.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, į padaryto nusikaltimo sunkumą, į atliktą bausmės dalį, į jos elgesį bausmės atlikimo metu, į Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą, teismas daro išvadą, kad nuteistąją D. B. įmanoma toliau taisyti bei auklėti ją prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji D. B. lygtinai paleistina iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

nutaria:

Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2021 m. gegužės 31 d. nutarimą Nr. 01/7-1716 taikyti nuteistajai D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.