- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-26
- Bylos Nr.
- e2YT-4590-1173/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-00461-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Iveta Bartkevičienė
- Pareiškėjas
- Valstybės įmonės, „Turto bankas“
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei maisto ir veterinarijos tarnybai, Panevėžio miesto savivaldybės administracijai
- Kategorijos
- 3.1.2.2.4Išimtinis teritorinis teismingumas
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Valstybės įmonės (toliau – ir VĮ) „Turto bankas“ pareiškimo suinteresuotiems asmenims Valstybinei maisto ir veterinarijos tarnybai, Panevėžio miesto savivaldybės administracijai, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą daiktinių teisių įregistravimo Nekilnojamo turto registre tikslu, kad 28 metrų aukščio kaminas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), yra valstybės nuosavybė.
Pareiškimą atsisakytina priimti.
2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 446 straipsnyje nustatyta, kad bylose dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo pareiškimai paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, išskyrus bylas dėl pastato, žemės ar miško valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo. Šiose bylose pareiškimai paduodami atitinkamai pastato, žemės ar miško buvimo vietos, palikimo turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismui.
3. Iš pareiškėjo pateiktų dokumentų matyti, kad 28 metrų kaminas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra (duomenys neskelbtini).
4. Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, jog pareiškimas neteismingas Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmams, todėl jį priimti atsisakytina (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
5. Pareiškėjai išaiškintina, kad ji turi kreiptis į turto buvimo vietos apylinkės teismą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjos VĮ „Turto bankas“ pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Išaiškinti pareiškėjai, kad ji turi kreiptis į turto buvimo vietos apylinkės teismą – Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose.