Kauno apygardos teismo sprendimas

2026-01-13 · Civilinė byla Nr. e2A-278-601/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-01-13
Bylos Nr.
e2A-278-601/2026
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-00619-2024-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Tamašauskas, Lina Žemaitienė, Evaldas Burzdikas
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Sacro“
Ieškovas
J. B.
Civilinė byla Nr. e2A-278-601/2026Teisminio proceso Nr.
2-52-3-00619-2024-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.2; 2.1.2.4.1.2; 2.1.2.4.2.1; 2.1.2.4.2.7; 2.1.2.4.2.8; 2.6.1.4; 2.6.10.6; 2.6.18.2; 2.6.18.3; 3.3.1.14; 3.3.1.19.2; 3.3.1.19.4. (S)
Kauno apygardos teismasSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 13 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko (kolegijos pirmininkas, pranešėjas), Egidijaus Tamašausko ir Linos Žemaitienės, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,

viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Sacro“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. spalio 8 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-127-1115/2025, pagal ieškovo J. B. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sacro“ dėl darbų kainos sumažinimo ir nuostolių atlyginimo priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Sacro“ priešieškinį J. B. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, sandorio pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ieškovo pusėje D. K., trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, atsakovės pusėje uždaroji akcinė bendrovė „Glasorus“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas J. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas:

1.1. pripažinti negaliojančiu atsakovės UAB „Sacro“ vienašalį 2023 m. lapkričio 24 d. galutinį prekių perdavimo–priėmimo aktą;

1.2. ieškovo naudai iš atsakovės priteisti: 8 431,88 Eur sumokėtos darbų kainos, 1 873,00 Eur nuostolių atlyginimo, 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovas nurodo, kad 2021 m. rugsėjo 29 d. ieškovas su atsakovė sudarė sutartį Nr. Sacro514 (toliau – ir Sutartis). Sutartimi atsakovė įsipareigojo pagaminti ir sumontuoti aliuminio-stiklo konstrukcijų gaminius pagal suderintus su ieškovo pasiūlymus. 2021 m. rugsėjo 30 d. (Sutarties priedas Nr. 1) šalys susitarė dėl gaminių, kuriuos atsakovė įsipareigojo pagaminti ir sumontuoti pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilnius, techninių specifikacijų ir šiluminių charakteristikų. Sutartimi šalys susitarė dėl kainos – 27 000 Eur. Ieškovas, vykdydamas Sutartį, 2021 m. rugsėjo 29 d. sumokėjo atsakovei 7 500 Eur, 2021 m. spalio 1 d. - 6 000 Eur, 2022 m. vasario 2 d. - 8 500 Eur. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad iš viso ieškovas pagal Sutartį yra sumokėjęs atsakovei 22 000 Eur sumą.