Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo G. V. prašymą dėl bausmės sušvelninimo, taikymo jo atžvilgiu pasikeitus Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 190 straipsnio 1 dalies redakcijai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (TAR, 2023, Nr. 2023-08475), įsigaliojusia 2023 m. birželio 1 d. ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. liepos 11 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas G. V. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą 2023 m. balandžio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-779-548/2023 bei sušvelninti paskirtą bausmę atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė nuteistojo G. V. prašymą dėl bausmės sušvelninimo perduoti spręsti Panevėžio apygardos teismui. Iš bylos medžiagos duomenų matyti, kad Panevėžio apygardos teismas 2017 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu nuteistasis nuteistas pagal BK 181 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 2 metams ir 8 mėnesiams. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams matyti, kad naujai įsigaliojusiame BK 190 straipsnyje pasikeitė didelės vertės turto suma, kuri yra laikoma kai viršija 20 000 Eur. Tuo tarpu nuteistasis nuteista už didelės vertės turto prievartavimą, kai suma viršijo 10 000 Eur. Taigi, yra pagrindas peržiūrėti Panevėžio apygardos teismas 2017 m. rugsėjo 29 d. nuosprendį ir atitinkamai spręsti klausimą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina Lietuvos apeliacinio teismo baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo Panevėžio apygardos teismui.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224(1), 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253(2), 256(2), 260(1), 266(1), 267(2), 267(3), 276(4), 282(1) straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Susipažinus su nuteistojo G. V. prašymu, Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nusiteistųjų registro duomenimis (ĮKNR) nustatyta, kad nuteistojo G. V. atžvilgiu yra priimti ir šiuo metu vykdomi šie nuosprendžiai:

1) Šakių rajono apylinkės teismo 2007 m. sausio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, elgesio apribojimu 12 mėnesių su įpareigojimais;

2) Šakių rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 1 metų laisvės apribojimo bausme;

3) Šakių rajono apylinkės teismo 2008 m. sausio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 25 parų areštu. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalimi, 63 straipsnio 9 dalimi, bausmes subendrinus su 2007 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė 45 parų arešto bausmė;

4) Šakių rajono apylinkės teismo 2008 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 45 parų arešto bausme;

5) Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

6) Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. vasario 9 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi bausmė subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė -1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo;

7) Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, paskirta bausmė subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta - 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

8) Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. birželio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnį 2 dalį - 3 metų laisvės atėmimo bausmė; Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi vadovaujantis BK 36 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė;

9) Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė subendrinta 6 metų laisvės atėmimo bausmė;

10) Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 254 straipsnio 1 dalį, paskirta subendrinta bausmė subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė 7 metų laisvės atėmimo bausmė;

11) Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. spalio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 epizodai), paskirta subendrinta 7 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 29 d. nutartimi 2010 m. spalio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 7 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

12) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį paskirta 4 metų 16 dienų laisvės atėmimo bausmė;

13) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausme 2 metams 6 mėnesiams. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 24 d. nutartimi Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 11 d. nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 6 metų 16 dienų laisvės atėmimo bausmė;

14) Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, 290 straipsnį, laisvės atėmimo bausme 3 metams. Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 12 d, nutartimi Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 11 d. nuosprendžiu ir Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo;

15) Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 20 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), paskirta galutinė subendrinta 8 metų laisvės atėmimo bausmė;

16) Šakių rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį - paskirta galutinė subendrinta 8 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

17) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį - paskirta galutinė subendrinta 9 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

18) Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. spalio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, 232 straipsnį - paskirta galutinė 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

19) Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį - 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

20) Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 3 dalį, 232 straipsnį išteisintas;

21) Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 3 dalį paskirta galutinė 7 metų laisvės atėmimo bausmė;

22) Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. kovo 15 d. nuosprendžiu pagal BK 285 straipsnio 2 dalį - 1 metų laisvės atėmimo bausme;

23) Utenos rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 7 mėnesiams;

24) Anykščių rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme;

25) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 15 d. nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. spalio 12 d. ir 2017 m. kovo 15 d. nuosprendžiais, Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu, Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, Utenos rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu, Anykščių rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausmė;

26) Panevėžio apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 3 dalį, 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; Panevėžio apygardos teismo 2018 m. sausio 2 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis Panevėžio apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 15 d., Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. spalio 12 d. ir 2017 m. kovo 15 d., Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 23 d., Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 6 d., Utenos rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 12 d. ir Anykščių rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 11 d. nuosprendžiais paskirtomis laisvės atėmimo bausmėmis, subendrintomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi, kuria nustatyta galutinė subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausmė, iš dalies jas sudedant, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 metų;

27) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 4 dalimis bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2018 m. sausio 2 d. nutartimi, Panevėžio apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė 7 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

28) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – 10 metų laisvės atėmimo;

29) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 22 paras arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi, 65 straipsniu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausmės dalimi dalinio sudėjimo būdu, t. y. prie neatliktos bausmės dalies (8 metų 11 mėnesių 11 dienų) pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis (19 parų arešto, jas pakeičiant 19 dienų laisvės atėmimu), ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 9 metai laisvės atėmimo;

30) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 9 metai 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo;

31) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 metams terminuoto laisvės atėmimo, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, subendrinta su 2021 m. birželio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 9 metai 6 mėnesiai terminuoto atėmimo;

32) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 260straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1 ir 4 dalis 4 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. vasario 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi ir galutinė bausmė paskirta 3 metai terminuoto laisvės atėmimo;

33) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m gruodžio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį 20 parų arešto bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies a papunkčiu, paskirta 20 parų arešto bausmė pakeista į 20 dienų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės – 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo pridėta 2021 m. rugsėjo 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis – 8 metai 9 dienos terminuoto laisvės atėmimo ir paskirta galutinė subendrintą bausmė – 8 metai 29 dienos terminuoto laisvės atėmimo, bausmės neatlikęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje;

33) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule įgyto svetimo turto vertė – 280 Eur) – 8 mėnesiams laisvės atėmimo, BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 3 dalį – 30 parų arešto bausme, BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 3 dalį – 30 parų arešto bausme, ir paskirta galutinė vienu trečdaliu sumažinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 3 dalies ir 9 dalies pagrindu, prie 2022 m. gruodžio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos 8 metų ir 29 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėta šiuo teismo nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir paskirta galutinė 8 metų 6 mėnesių 29 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, į paskirtą bausmę įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo, t. y. nuo 2023 m. balandžio 5 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 26 d.;

34) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. birželio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį - paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 17 d. (teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, byloje Nr. T-1983-753/2023 gautas teikimas dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos).

Teisėjų taryba rašte „Dėl 2023 m. balandžio 27 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1925 įgyvendinimo“ siūlė, kad kai asmuo nuteistas keliais skirtingų teismų nuosprendžiais, byloje pagal BPK 362¹ straipsnį, atsižvelgiant ir į BPK 229, 347 straipsniuose įtvirtintus principus, spręsti klausimą dėl bylos ar visų su nagrinėjimu asmeniu susijusių bylų perdavimo BPK 229 straipsnio nustatyta tvarka nagrinėti tam pirmosios instancijos teismui, kurio apkaltinamasis nuosprendis pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti vėliausiai.

Šiuo atveju vėliausią nuosprendį priėmęs teismas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai negali pasisakyti dėl tarpinio Panevėžio apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžio, kuriuo išspręstas atsakomybės klausimas dėl sunkaus nusikaltimo numatyto BK 181 str. 3 d., pagal kurį paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, buvo subendrinta Panevėžio apygardos teismo 2018 m. sausio 2 d. nutartimi su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 15 d., Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. spalio 12 d. ir 2017 m. kovo 15 d., Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 23 d., Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 6 d., Utenos rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 12 d. ir Anykščių rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 11 d. nuosprendžiais paskirtomis laisvės atėmimo bausmėmis, subendrintomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi. Preliminariu vertinimu pritaikius „2023 m. balandžio 27 d. įstatymą Nr. XIV-1925“ nuteistojo G. V. veika turėtų būti perkvalifikuota pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, dėl pasikeitusios vertės skaičiavimo, kadangi dabar didelė vertė yra laikoma virš 20 000 Eur. Tuo tarpu nuteistasis prievartavo didelės vertės turtą 10 000 Eur.

Kadangi apylinkės teismas negali peržiūrėti apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, todėl vadovaujantis BPK 229 straipsnio 2 dalimi, minėtu Teisėjų tarybos siūlymu, teismas sprendžia, jog šiuo atveju yra būtina kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką dėl bylos pagal nuteistojo G. V. prašymą perdavimo nagrinėti Panevėžio apygardos teismui, kaip pirmosios instancijos teismui, kurio apkaltinamasis nuosprendis pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

nutaria:

kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką dėl bylos pagal nuteistojo G. V. prašymą dėl bausmės sušvelninimo perdavimo nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama.