Kauno apygardos teismo nutartis

2025-06-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-232-954/2025

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-20
Bylos Nr.
1S-232-954/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-29289-2022-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Giedraitis
Nuteistasis
D. K., R. K.
Advokatai
Mindaugas Zalepūga, Mindaugas Zalepūgosir
Skundas Nr. 1S-232-954/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29289-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.6; 2.1.16.1.14 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 20 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Giedraitis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistųjų D. K. ir R. K. gynėjo advokato dr. Mindaugo Zalepūgos skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 22 d. nutarties, kuria nuteistųjų gynėjo advokato dr. Mindaugo Zalepūgos prašymas dėl nuteistiesiems ikiteisminio tyrimo metu paskirtų kardomųjų priemonių – užstatų panaikinimo buvo atmestas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – apylinkės teismas) 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu D. K. ir R. K. pripažinti kaltais padarę nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir jiems paskirtos bausmės – laisvės apribojimas 1 metams, be intensyvios priežiūros, įpareigojant ją / jį per visą laisvės apribojimo bausmės laiką tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, per 6 mėnesius nuo įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo pradžios sudalyvauti elgesio pataisos programoje. Paskirtos kardomosios priemonės – užstatas – iki įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo pradžios paliktos nepakeistos, pradėjus jo vykdymą, panaikintinos. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 9 d. Kauno apygardos teismui atmetus nuteistųjų D. K. ir R. K. gynėjo advokato Mindaugo Zalepūgos ir nukentėjusiosios N. M. apeliacinius skundus.