Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plun­ges ra­jo­no ap­y­lin­kes tei­smo tei­se­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iš­nag­ri­ne­jes J. M. , gim. 1960 m. rugpjucio 1 d., Plunges r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos piliecio, apie teistuma, išsilavinima, darboviete, šeimine padeti duomenu nera, be pastovios gyvenamosios vietos, deklaravusio gyvenamaja vieta Plunges rajono savivaldybeje, ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­ses pa­˛ei­di­mo by­la

Aprašomoji dalis

nustate:

2011 m. rugpjucio 2 d., 9³³ val., J. M. bu­da­mas girtas (girtuma pasitikrinti atsisake), baus­tas ad­mi­nist­ra­ci­ne tvar­ka u˛ gir­to pa­si­ro­dy­ma vie­šose vie­tose 2010-08-09, 2010-11-11, 2011-03-30, 2011-04-21, griuvinejo prie namo Nr. 12, Tvenkiniu g., Varkaliu k., Plunges r., i˛eis­da­mas ˛mo­gaus oru­ma ir vi­suo­me­ni­ne do­ro­ve.

Administracinen atsakomyben traukiamas J. M. i teismo posedi neatvyko be pateisinamu prie˛asciu. Apie posed˛io vieta ir laika informuotas tinkamai, prašymu raštu del bylos nagrinejimo atidejimo negauta.

Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. numatytas privalomas administracinen atsakomyben traukiamo asmens dalyvavimas nagrinejant administraciniu teises pa˛eidimu bylas pagal ATPK 178 str. 3 d., taciau administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal šaukima arba buti atvesdintam, administracinio teises pa˛eidimo byla nagrinejama jam nedalyvaujant.

Pa˛eidejo padaryta teises pa˛eidima patvirtina Telšiu apskrities VPK Plunges rajono PK VTS PP tyrejo J.Aleškeviciaus surinkta pirmine med˛iaga: administracinio teises pa˛eidimo protokolas; policininko V.Stonkaus tarnybinis pranešimas apie padaryto teises pa˛eidimo ir ji padariusio asmens nustatyma, kuriame u˛fiksuota, kad J. M. girtumo (neblaivumo) patikrinimo atsisake; pa˛eidejo J. M. paaiškinimu raštu, kuriame patvirtino buves girtas.

Surinkti irodymai patvirtina J. M. padaryta teises pa˛eidima, kad girtas pasirode vie­šo­je vie­to­je, ku­riam per me­tus daugiau kaip du kar­tus bu­vo pa­skir­tos ad­mi­nist­ra­ci­nes nuo­bau­dos u˛ padarytus ana­lo­giš­kus teises pa­˛ei­di­mus, pa­da­re ad­mi­nist­ra­ci­ni tei­ses pa­˛ei­di­ma nu­ma­ty­ta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobauda pa˛eidejui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudu skyrimo taisyklemis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pa˛eidejo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

J. M. sistemingai daro analogiškus teises pa˛eidimus. Ne karta u˛ padarytus teises pa˛eidimus pagal ATPK 178 str. yra baustas ir anksciau. Pagal ATPK 20 str. nuostatas administracine nuobauda yra atsakomybes priemone, kuri skiriama administracini teises pa˛eidima padariusiems asmenims nubausti bei siekiant aukleti, kad jie laikytusi istatymu, gerbtu bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teises pa˛eidejas, tiek ir kiti asmenys nepadarytu nauju teises pa˛eidimu. Kad butu pasiekti šie administracines nuobaudos tikslai, pa˛eidejui skirtina grie˛ciausia administracine nuobauda – administracinis areštas.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., tei­smas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. M. pri­pa­˛in­ti kal­tu pa­darius administracini teises pa˛eidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., jam paskirti administracini arešta 5 (penkias) paras.

Arešto prad˛ia skaiciuoti nuo J. M. sulaikymo.

Nutarties nuorašus išsiusti: ˛iniai - J. M. , vykdymui - Telšiu AVPK Plunges RPK.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. nutarima del administracinio arešto vykdyti tuojau pat po jo priemimo.

Nu­ta­ri­mas per 20 dienu ga­li bu­ti skun­d˛ia­mas Klaipedos apygardos teismui per Plunges rajono apylinkes teisma.