- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2010-11-04
- Bylos Nr.
- 1-93-98/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 1-84-2-00153-2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kaltinamasis
- A. M.
viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini) rajone, lietuvis, Lietuvos pilietis, 10 klasiu išsilavinimo, bedarbis, teistas: 1) 1992-01-30 pagal LR BK 90str. 3d. l/a 3 metams be turto konfiskavimo, bausmes vykdymas atidetas 2 m, ipareigojant dirbti; 2) 1993-12-17 pagal LR BK 117str. 1d., 118str. 3d. l/a 6 m 6 men.; 3) 2009-08-03 pagal LR BK 284str. 1d. viešaisiais darbais 3 menesiams neatlygintinai dirbant per menesi po 30 valandu visuomenes labui, teistumas neišnykes, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 284str. 1d., 234str.,
Aprašomoji dalis
nustate:
A. M. 2010m. rugpjucio 10d. 11,50 val., budamas neblaivus, viešoje vietoje VšI „Mosedžio PSPC“ patalpose, esanciose Skuodo g. 2, Mosedžio miestelyje, Skuodo rajono savivaldybeje, ižuliu elgesiu demonstravo nepagarba aplinkiniams, matant J. L., J. Š., J. E., siekdamas paveikti nukentejusi asmeni E. V., kad šis susitaikytu su kaltininkais J. A., L. B. ir A. J., kurie kitoje baudžiamojoje byloje kaltinami savavaldžiavimu E. V. atžvilgiu, žodžiais kibo prie E. V. ir panaudojo prieš ji fizini smurta, tai yra tycia viena karta ranka sudave jam i veida, sužalodamas lupa, tuo padare E. V. nežymu sveikatos sutrikdyma.
Kaltinamasis A. M. visiškai pripažino padares nusikalstamas veikas, jis paaiškino, kad buvo labai girtas, todel netinkamai pasielge su E. V., labai gailisi nusikaltes.
Nukentejusysis E. V. teismo posedyje nedalyvavo. Apie posedžio vieta ir laika tinkamai pranešta, teismo šaukimas iteiktas. Kaltinamasis A. M. ir prokuroras Raimundas Galdikas prašo nagrineti byla, neatvykus nukentejusiajam, nes jis neinformavo teismo apie neatvykimo priežastis. Byla nagrinetina jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo A. M. kalte irodo jo paties parodymai, byloje sukaupti rašytiniai irodymai bei liudytoju parodymai.
2010-08-10 nukentejusysis E. V. kreipesi i policija su pareiškimu del jo sumušimo ir poveikio atsiimti pareiškima kitoje baudžiamojoje byloje. Asmens blaivumo teste nurodyta, kad 2010-08-10 13,35 val. A. M. nustatyta 3,69 promiles alkoholio. Valstybines teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos respublikos Teisingumo ministerijos Klaipedos skyriaus specialistai savo išvadoje nurode, kad E. V. buvo padarytas veido sumušimas su abieju lupu patinimu, muštinemis žaizdelemis lupu gleivineje, viršutiniu 11 ir 21, apatinio kairiojo dantu sumušimu, tuo jam padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.
Liudytojai J. L., J. Š. patvirtino, kad mineta diena i Mosedžio poliklinika atejo M. ir reikalavo iš V. atsiimti kažkoki pareiškima, trenke jam i veida. Liudytojai L. B., S. S. parode, kad jie visi ejo pas V., taciau pastarasis su jais nesikalbejo, grižo i poliklinika, tada ten nuejo M., kaip veliau paaiškejo, praše jo atsiimti pareiškima ir trenke jam i veida.
Atsižvelgiant i išdestytus irodymus, kaltinamojo paaiškinimus ir liudytoju parodymus, darytina išvada, kad A. M. padare nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 284str. 1d., 234str., tai yra jis viešoje vietoje ižuliais veiksmais demonstravo nepagarba aplinkiniams, sutrikde visuomenes rimti ir tvarka bei dare poveiki nukentejusiajam asmeniui, kad šis susitaikytu su kaltininkais.
Skiriant bausme A. M. atsižvelgiama i tai, kad jis nusikalto teistumui neišnykus, vel padare tycini nusikaltima, jis pripažintinas recidyvistu, kuriam paprastai taikoma laisves atemimo bausme. (LR BK 27, 56str.). A. M. nusikalto, budamas neblaivus, tai sunkinanti aplinkybe. Jis nuoširdžiai gailisi del padarytos veikos, pripažino padares nusikalstama veika, tai laikytina atsakomybe lengvinanciomis aplinkybemis, todel jam skirtina mažesne bausme, nei vidurkis bausmes, nurodytos sankcijose.
Kardomoji priemone panaikintina, nuosprendžiui isiteisejus.
Rezoliucinė dalis
nusprende:
A. M. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatyta LR BK 284str. 1d., 234str. ir paskirti:
Pagal LR BK 284str. 1d. - laisves atemima 8 menesiams;
Pagal LR BK 234str. – laisves atemima 1 metams.
LR BK 63str. 1d., 5d. 1p. tvarka bausmes subendrinti apemimo budu – griežtesne apimant švelnesne ir paskirti galutine bausme - laisves atemima 1 (vieneriems) metams, bausme atliekant pataisos namuose.
Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos.
Kardomaja priemone rašytini pasižadejima neišvykti panaikinti, nuosprendžiui isiteisejus.
Nuosprendis per 20 d. apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.