Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-07-09 · Byla Nr. A2.9.-962-635/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-09
Bylos Nr.
A2.9.-962-635/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00900-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.9-962-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00900-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. liepos 9 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

V. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. kaltinama tuo, kad būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. tinkamai nepanaudojo tėvo valdžios savo sūnui J. B., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko pastarasis 2015-06-01, apie 11.00 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, du kartus rankos kumščiu sudavė nepilnamečiui A. G., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

V. B. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Norint kvalifikuoti V. B. pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. būtina sąlyga yra ta, kad asmuo turi būti baustas pagal šio straipsnio 1 dalį. Šiuo atveju nustatyta, kad pažeidimas padarytas 2015-06-01, o V. B. bausta pagal ATPK 181 str. 1 d. 2015-06-11, t.y. pažeidimą šiuo atveju ji padarė dar nebūdama bausta pagal ATPK 181 str. 1 d., todėl pareigūnas, surašęs administracinį teisės pažeidimą visiškai nepagrįstai V. B. inkriminavo ATPK 181 str. 2 d. Esant tokioms aplinkybėms, V. B. veika perkvalifikuotina iš ATPK 181 str. 2 d. į ATPK 181 str. 1 d. ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

V. B. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos.

Atsižvelgiant į pažeidėjos asmenybę, padarytą pažeidimą, V. B. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 181 str. 1 d., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

V. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė