Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo VSDFV Vilniaus skyriaus pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Regalio grupė“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas VSDFV Vilniaus skyrius kreipėsi į Kauno apygardos teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos atsakovei MB „Regalio grupė“ dėl nemokumo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Teismas, spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą, privalo ex officio patikrinti, ar yra asmens teisės kreiptis į teismą prielaidos ir jos tinkamo įgyvendinimo sąlygos, t. y. ar suinteresuotas asmuo turi teisę kreiptis į teismą ir ar šią teisę įgyvendina tinkamai, laikydamasis proceso įstatymų nustatytos tvarkos. Įmonių bankroto įstatymo (ĮBĮ) 10 straipsnio 1 dalis nustato, kad bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus ĮBĮ numatytas išimtis (CPK 1 str. 1 d.). CPK 29 straipsnyje nurodyta, kad toks ieškinys pateikiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre. ĮBĮ 5 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiškimai pateikiami vietovės, kurioje yra įmonės buveinė, apygardos teismui raštu CPK nustatyta tvarka. Iš Juridinių asmenų registro duomenų (CPK 179 str. 3 d.) nustatyta, kad atsakovės MB „Regalio grupė“ buveinės adresas yra Vilniaus m. sav. Vilniaus m. sav. teritorija. Įrašyti į viešą registrą duomenys laikomi teisingais ir išsamiais, kol nenuginčijami įstatymų nustatyta tvarka (CK 4.262 str.). Ieškovas nepateikė jokių įrodymų pagrindžiančių jo pareiškime nurodytą atsakovės adresą - Mieliūnų k., Daugų sen., Alytaus r. sav. Pažymėtina, kad ieškovo pateiktame lydraštyje atsakovės buveinės adresas yra nurodytas J. Savickio g. 4, Vilnius.

Atsižvelgiant į atsakovės MB „Regalio grupė“ buveinės adresą, nurodytą Juridinių asmenų registre, pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei turėjo būti paduotas Vilniaus apygardos teismui (CPK 29 str., ĮBĮ 5 str. 2 d.). Esant tokioms aplinkybėms, ieškovo pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apygardos teismui CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkto pagrindu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo VSDFV Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Regalio grupė“.

Pareiškimą ir jo priedus grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.