Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-04-20 · Byla Nr. A2.11.-213-522/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-20
Bylos Nr.
A2.11.-213-522/2015
Teisminio proceso Nr.
4-44-3-00166-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irina Serafin
Pažeidėjas
J. M. Aršauskaitei
Kategorijos
  • 50.14pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.11.-213-522/2015
(Proceso Nr. 4-44-3-00166-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija: 50.14 (S)
Širvintų rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. balandžio 20 d.Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. M. Aršauskaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. M. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos, dirbančios UAB (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokolas J. M. Aršauskaitei surašytas už tai, kad ji 2015 m. kovo 15 d., apie 13.30 val., Vilniaus g. 41-36, Širvintose, sutiko už atlygį 2015 metų merų rinkimuose balsuoti už kandidatę į Širvintų m. mero postą Ž. P., bei Širvintose, Vilniaus g. 41-42, kurstė D. S. prabalsuoti už kandidatę Ž. P., žadėdama už tai 5 eurų atlygį. Tokiais veiksmais J. M. A. kaltinama padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 207⁷ str. 3 d.

Teismo posėdžio metu J. M. A. pateikė teismui mokėjimo kvitą, iš kurio matyti, kad ji 2015 m. kovo 27 d. sumokėjo 144 Eur baudą, kurią administraciniu nurodymu jai paskyrė administracinio teisės pažeidimo protokolą surašęs pareigūnas.

Lietuvos Respublikos ATPK 260¹ str. reglamentuoja administracinio nurodymo surašymo pagrindus ir jo įvykdymo pasekmes. Šio straipsnio 3 d. numatyta, kad asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.

Nagrinėjamu atveju J. M. A. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole už Lietuvos Respublikos ATPK 207⁷ str. 3 d. numatyto teisės pažeidimo padarymą buvo surašytas administracinis nurodymas sumokėti 144 Eur baudą iki 2015 m. kovo 27 d. į nurodytą banko sąskaitą (b.l. 1, antra pusė). J. M. A. pateikė kvitą, kad 2015-03-27 sumokėjo minėtą pinigų sumą (b.l. 18), t. y. nepasibaigus administraciniame nurodyme nustatytam terminui. Taigi, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 260¹ str. 3 d., administracinio teisės pažeidimo bylos teisena J. M. A. atžvilgiu baigtina įvykdžius administracinį nurodymą.

Vadovaujantis LR ATPK 286 str., 260¹ str. 3 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarta:

Užbaigti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną J. M. A. įvykdžius administracinį nurodymą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irina Serafin