- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-03-12
- Bylos Nr.
- 2-204-266/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Anykščių šiluma“
- Atsakovas
- A. Š., Viešame teismo
- Kategorijos
Dalyvaujant ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Anykščių šiluma“ atstovui Egidijui Matiukui ,
Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Anykščių šiluma“ ieškinį atsakovei A. Š. dėl skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo ir ,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovo UAB „Anykščių šiluma „ieškiniu atsakovei A. Š. kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš jos įsiskolinimą už pateiktą šiluminę energiją . Teismo posėdžio metu ieškovo atstovas paaiškino, jog atsakovė A. Š. gyvena bute (duomenys neskelbtini) ir naudojasi ieškovo į jos butą tiekiama šilumine energija , tačiau nevykdo sutartinių įsipareigojimų ir nemoka mokesčių . Įsiskolinimas iki 2009 m. sausio 1 d., sudaro 2600,62 litai. Prašė priteisti iš atsakovės skolą 2600,62Lt, delspinigius už šešis mėnesius ir žyminį mokestį.
Atsiliepimas
Atsakovė A. Š. ieškinį pripažino. Paaiškino , jog ji viena gyvena bute ir naudojasi tiekiama šilumine energija. Ji perėmė butą su skolomis, šiuo metu skolą moka dalimis . Prašė atidėti sprendimo vykdymą pusantrų metų. Per tą laiką pasižada sumokėti visą skolą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Bylos medžiaga, ieškovo atstovo ir atsakovės paaiškinimais nustatyta, jog ieškovas centralizuotai šiluminę energiją tiekė į atsakovės butą , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovė pagal sutartį privalėjo mokėti mokesčius, tačiau , tačiau jų nesumoka Įsiskolinimas 2009 m. sausio 1d. sudaro 2600,62 Lt . Kadangi atsakovė nevykdo įsipareigojimų, tai ieškovas kreipėsi į teismą ir prašo ieškinį tenkinti.
Kaip matyti , atsakovė nuosavybės teise valdo butą , esantį (duomenys neskelbtini), į kurį ieškovas tiekia šiluminę energiją. Atsakovė nemoka mokesčių. Pagal įstatymą atsakovė privalo prievolę vykdyti tinkamai ir nustatytais terminais. Atsakovė pripažįsta ieškinį , tačiau skolos iki šiol nesumokėjo, todėl skolos suma, delspinigiai už 6 mėnesius ir žyminis mokestis ieškovui priteistini teismo keliu. Atsakovė prašė atidėti teismo sprendimo vykdymą pusantrų metų, ieškovo atstovas tokiam prašymui neprieštaravo. Atsižvelgiant į atsakovės turtinę padėti, jos prašymas tenkintinas.teismo sprendimo vykdymas atidėtinas pusantrų metų, t.y. iki 2010m. rugsėjo 30d.
Sutinkamai su LR CPK 96 str. reikalavimais , iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistina teismo turėtos pašto išlaidas – 3.20 Lt .
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš uždarajai akcinei bendrovei “Anykščių šiluma” , iš atsakovės A. Š. 2600,62 litus skolos, 208,64 litus delspinigių ir 117 litų žyminio mokesčio , viso priteisti 2926.26 Lt .
Teismo sprendimo vykdymą atidėti iki 2010m. rugsėjo 30d.
Išieškoti iš A. Š. į valstybės biudžetą 3,20 Lt teismo turėtų pašto išlaidų. Sąskaita LT 037300010042016716, įmokos kodas 6800.
Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.