- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-02
- Bylos Nr.
- A20.-668-549/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00705-2021-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė (pirm.)
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo, kuriuo M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvęs Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2004 m. liepos 16 d. nutarimu Nr. A-1-72-22/2004 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą, M. Ž. paskirta administracinė nuobauda – 50,00 litų (14,48 eurų) bauda. Pažeidėjui M. Ž. savanoriškai nesumokėjus paskirtos baudos, dėl baudos išieškojimo 2004 m. rugpjūčio 6 d. buvo išduotas vykdomasis raštas, kuris buvo perduotas vykdyti antstoliui.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2021 m. gegužės 25 d. gautas antstolės Laimos Neniškienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, pasibaigus įstatymu nustatytam išieškojimo senaties terminui.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Žemesnės instancijos teismas
Administracinės nuobaudos vykdymo procesas nutraukiamas.
Nuobaudų vykdymo procesą reglamentavusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnyje nebuvo numatyta baudos išieškojimo senatis. Šis straipsnis buvo pakeistas 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. XII-601 ir buvo nustatyta, kad priverstinio baudos išieškojimo senatis yra 5 metai, tačiau taip pat buvo nustatyta, jog iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo nustatyta tvarka.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir minėtas įstatymas Nr. XII-601 nebegalioja, todėl nebegali būti taikomi.
Žemesnės instancijos teismas
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. ANK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią.
Nutarimas, kuriuo M. Ž. už ATPK 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą buvo paskirta 50,00 Lt (14,48 eurų) bauda, priimtas 2004 m. liepos 16 d., ir 2004 m. rugpjūčio 6 d. buvo išduotas vykdomasis raštas, kuris buvo perduotas vykdyti antstoliui, t. y. nuo nutarimo priėmimo ir perdavimo jį vykdyti, praėjo beveik 17 metų, tačiau nutarimas dėl nuobaudos paskyrimo nebuvo įvykdytas. Duomenų, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad išvengtų nuobaudos atlikimo, nenustatyta.
Įvertinus nustatytas aplinkybes, bei vadovaujantis aptartomis įstatymo nuostatomis, nutarimo vykdymo procesas byloje nutrauktinas, suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
nutraukti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvęs Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2004 m. liepos 16 d. nutarimu Nr. A-1-72-22/2004 M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirtos administracinės nuobaudos – 50,00 litų (14,48 eurų) baudos vykdymą, suėjus vykdymo senaties terminui.
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.