Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs I. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. P. 2015 m. gegužės 22 d., apie 22 val. 17 min., žinomai melagingai į (duomenys neskelbtini), iškvietė policijos pareigūnus, pranešdama, kad namuose mušasi girtas mamos sugyventinis D. S., tačiau policijos pareigūnams nuvykus į įvykio vietą, pranešimas nepasitvirtino.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant ją apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama I. P. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole ir paaiškinime L. K. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi, bylą prašo nagrinėti jai nedalyvaujant ir paskirtą baudą išdėstyti dalimis (2, 6 b. l.).

I. P. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: I. P., D. S., S. M., R. P. paaiškinimais, tarnybiniu policijos pareigūnės pranešimu, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.

I. P. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į I. P. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad anksčiau administracine tvarka nebausta, mokosi, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, atsižvelgiant į nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų taikomos administracinės atsakomybės ypatumus (ATPK 13 str. 1 d.).

I. P. prašymas išdėstyti baudos mokėjimą dalimis tenkintinas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki 2 metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgiant į nepilnametės I. P. turtinę padėtį, teismas daro išvadą, kad jai paskirtos baudos mokėjimą tikslinga išdėstyti 3 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., 21¹ str., 24 str. 4 d., 30 str., 30² str., 286 – 288 str., 313 str. 3 d.

nutarė:

I. P., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti 30,00 Eur (trisdešimties eurų 00 ct) baudą.

Paskirtos 30,00 Eur (trisdešimties eurų 00 ct) baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 3 mėnesiams, iki 2015-09-08 sumokant valstybei kiekvieną mėnesį baudos dalį – po 10,00 Eur (dešimt eurų 00 ct).

Išaiškinti I. P., kad baudą ji turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.