Vilniaus apygardos teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje, nagrinėdama baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 1991-03-03, Druskininkuose, lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, 10 klasių išsimokslinimo, (duomenys neskelbtini)11 klasės moksleivei, gyvenančiai (duomenys neskelbtini) Druskininkuose, neteistai, kaltinamai padarius baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir 22 str. 1 d., 259 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Š., būdama nepakaltinamoje būsenoje, 2008 m. balandžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, savo draugei nepilnametei D. P., gim. 1990-11-15, gyvenančiai Vilniuje, nusiuntė elektroniniu paštu žinutę su prašymu įgyti jai psichotropinės medžiagos – 1 gramą amfetamino, o 2008 m. balandžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 1 gramą psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurią rado pašto dėžutėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, voke, adresuotame jai, atsiųstame jos prašymu iš draugės nepilnametės D. P., gim. 1990-11-15, ir šią psichotropinę medžiagą, neteisėtai laikydama prie savęs, parsigabeno į namus, esančius (duomenys neskelbtini), Druskininkai.

Be to, ji 2008 m. gegužės mėn. pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, savo draugei nepilnametei D. P., gim. 1990-11-15, gyvenančiai Vilniuje, nusiuntė elektroniniu paštu žinutę su prašymu įgyti jai psichotropinės medžiagos – 1 gramą amfetamino, tačiau 2008 m. gegužės 09 d. pasikėsino neteisėtai įgyti nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio laisvosios bazės masė milteliuose yra 0,012 g, ir šios veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi 2008-05-09 apie 11 val. jos motina D. Š. pašto dėžutėje, esančioje (duomenys neskelbtini) Druskininkai, rado voką, adresuotą nepilnametei G. Š., gyv. (duomenys neskelbtini), Druskininkai, kurį apžiūrėjusi rado psichotropinę medžiagą – metamfetaminą ir iš karto tą pačią dieną daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė Druskininkų policijos komisariato pareigūnams.

Motyvuojamoji dalis

Tai, kad G. Š. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas patvirtina liudytojų parodymai, specialisto išvados, kiti byloje surinkti ir ištirti rašytiniai įrodymai.

D. P. parodė, kad ji mokosi Vilniaus (duomenys neskelbtini) mokykloje, 12 klasėje. Maždaug prieš 2 metus Vilniaus m. ji susipažino su G. Š.. 2008 m. balandžio mėn. viduryje, tiksliai datos nepamena, jos draugė G. Š. susirašydama su ja elektroniniu paštu pas ją paprašė, kad ji Vilniaus m. nupirktų jai psichotropinių medžiagų, tai yra vieną gramą amfetamino. Todėl 2008 m balandžio mėn. viduryje, tiksliai datos neatsimena, Vilniaus m., Savanorių prospekte iš nepažįstamo jaunuolio ji nupirko 1 g amfetamino, už kurį jaunuoliui sumokėjo 30 litų. Nupirkusi amfetaminą jį parsinešė į namus, namuose įdėjo į pašto voką savo ranka užrašė draugės G. Š. anketinius duomenis, jos adresą ir paštu iš Vilniaus m. Statybininkų g., išsiuntė savo draugei G. Š., gyvenančiai Druskininkų m, (duomenys neskelbtini). Apie tai, kad ji išsiuntė amfetaminą SMS žinute parašė G. Š.. Taip pat tą pačią dieną, kai ji paštu išsiuntė G. Š. amfetaminą, jai SMS žinute parašė G. Š., kad išsiuntė paštu įdėdama į pašto voką 30 litų. 2008 m. gegužės mėn. pradžioje, tiksliai datos neatsimena, G. Š. pas ją vėl paprašė rašydama elektroniniu paštu, kad ji nupirktų jai 1 gr. amfetamino. Todėl ji vėl 2008 m. gegužės mėnesio pradžioje, tiksliai dienos neatsimena, Vilniaus m. Savanorių prospekte, iš nepažįstamo jaunuolio nupirko 1 gr. amfetamino, kurį laikydama prie savęs parsinešė į namus ir jį laikė namuose. 2008-05-07 apie 12 val. ji Vilniaus m. įsigytą amfetaminą paštu išsiuntė į Druskininkų m. savo draugei G. Š.. Prieš tai ant pašto voko užrašė G. Š. anketinius duomenis, bei adresą Druskininkai, (duomenys neskelbtini), o kitoje voko pusėje užrašė savo anketinius duomenis. Nupirktas amfetaminas buvo supakuotas į nedidelį plastikinį maišelį. Už G. Š. atsiųstą amfetaminą G. Š. turėjo sumokėti tada, kai būtų atvažiavusi į Vilniaus m. pas ją, arba ji būtų atvažiavusi į Druskininkų m. 2008-05-10 pas ją į namus atvyko policijos pareigūnai ir namuose atliko kratą, tačiau kratos metu jokių narkotinių priemonių nesurado. Ji žinojo, kad jos draugė G. Š. yra nepilnametė, kadangi apie tai buvo sakiusi draugė I. F..

2008-05-10 įtariamoji D. P., apklausta pas Druskininkų miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėją, patvirtino savo parodymus, duotus Druskininkų policijos komisariate ikiteisminio tyrimo pareigūnui (2 t. b. l. 8-10).

2009-03-03 kaltinamosios D. P. atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. 70-1-00140-08 surašytas kaltinamasis aktas.

V. P. parodė, kad ji su savo šeima ir nepilnamete dukra D. P. gyvena Vilniaus m., (duomenys neskelbtini). Jai yra žinoma, kad jos dukra draugauja su Druskininkų m. gyvenančia mergina Greta, kurios pavardės nežino. 2008-05-10 ryte būnant namuose atvyko Druskininkų policijos komisariato pareigūnai, kurie nurodė, kad namuose atliks kratą, nes jos dukra D. P. įtariama narkotinių priemonių platinimu. Ji niekada neįtarė, kad jos dukra gali vartoti ar platinti narkotines priemones.

2008-05-09 daiktų dokumentų pateikimo protokolu liudytoja D. Š. pateikė baltos spalvos pašto voką, kurio viduje yra mėlynos spalvos popierius bei permatomas plastikinis maišelis su jame esančiais baltos spalvos milteliais. (1 t. b. l. 19)

Specialisto išvadoje Nr. 140-(3731)-IS 1-4906 nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, rasto 2008-05-07 D. P. siunčiamame laiške, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio laisvosios bazės masė milteliuose yra 0,012 g. (1 t. b.l. 23-24).

Pažyma apie atliktą skambučių išklotinių analizė patvirtina, kad G. Š. telefonu bendravo su D. P. (1t., b. l. 88).

Kratos metu pas D. P. rastas vokas (1 t., b. l. 71-81).

Teismas, vertindamas byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visumą, daro išvadą, kad G. Š. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir 22 str. 1 d., 259 str. 2 d.. Ji, neturėdama tikslo platinti, neteisėtai laikė prie savęs ne mažiau kaip 1 gramą psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurį gavo iš draugės D. P. paštu ir parsigabeno jį į namus. Taip pat ji pasikėsino neteisėtai įgyti nedidėlį kiekį psichotropinės medžiagos metamfetamino ir šios veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi jos motina D. Š. pašto dėžutėje rastą voką, adresuotą jos nepilnametei dukrai G. Š., iš karto pateikė Druskininkų PK pareigūnams.

G. Š. aukščiau nurodytas baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas padarė būdama nepakaltinama.

2009-02-13 teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 103 MS-01 nurodyta, kad G. Š. baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymo metu sirgo lėtiniu psichikos sutrikimu - bipoliniu afektiniu sutrikimu, manijos tipas, dėl ko ji negalėjo suvokti jos pavojingumo ir valdyti savo veiksmų. Šiuo metu G. Š. serga lėtiniu psichikos sutrikimu - bipoliniu afektiniu sutrikimu, manijos tipas, ji negali suvokti savo veiksmų esmės bei juos valdyti. G. Š. dėl jos psichikos būsenos rekomenduojama taikyti priverčiamąsias medicinos priemones- stacionarinį stebėjimą ir gydymą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros ir gydymo įstaigoje, t.y. Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Dėl G. Š. psichikos būsenos nerekomenduojama su ja toliau atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmų, taip pat nerekomenduojama jai dalyvauti teismo posėdžiuose (2 t., b. l. 75-78).

Teismo posėdyje dalyvavusi teismo psichologė ekspertė Vilma Joneliūkštienė patvirtino aukščiau išdėstytą išvadą ir papildomai paaiškino, kad G. Š. Druskininkų PSPC psichikos sveikatos centre gydėsi nuo 2007 metų kovo mėnesio. Taip pat ji vaikų – paauglių psichiatrės siuntimu 2008-02-20 – 2008-03-14 buvo gydoma Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, jai nustatyta diagnozė – bipolinis afektinis sutrikimas, manijos tipas. Grįžusi po gydymo, ambulatoriškai pas psichiatrą lankėsi epizodiškai, reguliariai paskirtų jai vaistų nevartojo. Paskutinio apsilankymo, 2008-09-11, pas psichiatrą metu, jai patvirtintas narkotinių medžiagų vartojimas, nustatyta diagnozė: bipolinis afektinis sutrikimas, manija be psichozės simptomų, psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant kelis narkotikus, žalingas vartojimas, 2008-09-08 atliktas heroino testas buvo teigiamas. Jai būtinas stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Lietuvos Respublikos BK 17 str. nustatyta, kad asmuo yra nepakaltinamas, jeigu darydamas Baudžiamojo kodekso uždraustą veiką dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jos pavojingumo arba valdyti savo veiksmų.

Byloje nustatyta, kad G. Š. įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir 22 str. 1 d., 259 str. 2 d., padarė būdama nepakaltinama ir ji neatsako pagal Baudžiamąjį kodeksą už padarytą pavojingą veiką. Jai taikytina Lietuvos Respublikos BK 98 str. 1 d. 2 p. nustatyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis psichikos sveikatos priežiūros ir gydymo įstaigoje – Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti, laikomi prie baudžiamosios bylos: paketas Nr. 1 su D. P. sąsiuviniu, paketas Nr. 2 su D. Š. pateiktu pašto voku, popieriaus lapu ir plastikiniu maišeliu sunaikintini.

Psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, perduota saugoti į Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro narkotinių ir psichotropinių medžiagų saugyklą pagal 2008-06-27 aktą Nr. A3-2798 (1 t., b. l. 25) sunaikintina.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą ir gydymą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros ir gydymo įstaigoje – Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje.

Kardomąją priemonę G. Š. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nutarties įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

Daiktus, turinčius reikšmės bylai, laikomus prie baudžiamosios bylos: paketą Nr. 1 su D. P. sąsiuviniu ir paketą Nr. 2 su D. Š. pateiktu pašto voku, popieriaus lapu ir plastikiniu maišeliu sunaikinti.

Psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, perduotą saugoti į Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro narkotinių ir psichotropinių medžiagų saugyklą pagal 2008-06-27 aktą Nr. A3-2798 (1 t., b. l. 25) sunaikinti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.