- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-1798-892/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01494-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ieva Pluirienė
- Pažeidėjas
- J. B.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,
dalyvaujant J. B.,
išnagrinėjusi J. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka bausto pagal ATPK 181 str. 2011-01-14, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. B., būdamas baustas pagal ATPK 181 str., 2011 m. rugpjūčio 11 d. apie 23.30 val., (duomenys neskelbtini), namuose:
1) beldė į buvusios žmonos H. B. duris, į kambario lango stiklą, tuo pažadindamas ir išgąsdindamas savo mažametį sūnų D. B., gim. (duomenys neskelbtini), taip panaudojo savo tėvišką valdžią priešingai vaikų interesams bei pažeidė vaiko teises;
2) taip pat jis garsiai rėkė, keikėsi necenzūriniais žodžiais ir neleido ramiai ilsėtis H. B. bei jos dukterėčiai B. Z., tokiais savo veiksmais trikdė viešėją rimtį,
t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 2 d., 183 str. 1 d.
Teismo posėdyje J. B. padaręs pažeidimus pripažino, dėl pažeidimų gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be J. B. prisipažinimo pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, H. B. pareiškimu ir rašytiniu paaiškinimu, D. B., B. Z., J. B. rašytiniais paaiškinimais, duomenimis apie ankstesnes J. B. administracines nuobaudas.
J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (dirba, 2010-04-16, 2010-09-09, 2011-01-14 baustas administracine tvarka pagal ATPK 181 str., 181³ str., t.y. sistemingai daro analogiškus administracinės teisės pažeidimus), į turtinę padėtį, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos artimos vidutinėms sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos 33 str. tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 ir 2 p.
nutarė:
J. B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir 183 str. 1 d. numatytus pažeidimus ir skirti:
pagal ATPK 181 str. 2 d. - 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;pagal ATPK 183 str. 1 d. - 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.