Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-03-17 · Byla Nr. A2.9.-527-298/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-17
Bylos Nr.
A2.9.-527-298/2011
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00325-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
Ž. D.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin. byla Nr. A 2.9.-527-298/2011
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00325-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
NUTARIMAS2011 m. kovo 17 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

dalyvaujant Ž. D.,

išnagrinėjęs Ž. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos 2010-04-29 pagal ATPK 181 str. 1 d., gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. D., Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-04-29 baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1 d. už tėvų valdžios nepanaudojimą, nepilnametis sūnus A. D. (gim. 1996-09-12) 2011 m. vasario 25 d. apie 8 val., Vilniaus r. (duomenys neskelbtini) gimnazijoje pardavė 2 pakelius cigarečių. Jo veikoje yra pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 1 d. požymių, bet jam nėra suėję 16 m. amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. trauktina jo motina.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas Ž. D. paaiškinimu ATP protokole bei paaiškinimu teisme, tarnybiniu pranešimu, M. K. ir R. Z. rašytiniais paaiškinimais, iš kurių matyti, kad nepilnametis A. D. pardavė 2 pakelius cigarečių.

Ž. D. prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1, 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad nėra jos atsakomybės sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 282-284, 286-288, 293 str.

nutarė:

Ž. D. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir skirti 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimui įsiteisėjus 2 pakelius cigarečių konfiskuoti.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis