Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-06-30 · Baudžiamoji byla Nr. PK-2208-226/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-06-30
Bylos Nr.
PK-2208-226/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Almantas Lisauskas
Privataus kaltinimo byla Nr. PK-2208-226/2011
Teisminio proceso Nr. 1-05-3-00075-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.14.10; 2.9.1; 2.9.6; 2.9.7.2
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 30 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, spręsdamas R. J. S. 2011-06-22 skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo teismą privataus kaltinimo tvarka iškelti baudžiamąją bylą pagal BK 145 str. ir 187 str. 1 d., patraukti baudžiamojon atsakomybėn Š. A. ir V. V. A., pripažinti pareiškėją nukentėjusiuoju ir priteisti iš Š. A. turtinę žalą (12262,77 Lt), neturtinę žalą (3000 Lt) ir teismo išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 str. 3 d.).

Pažymėtina, jog pareiškėjas jau yra kreipęsis į teismą su analogiško turinio 2011-05-20 skundu, kurį teismas 2011-06-10 nutartimi Nr. PK-1983-226/2011 jau atsisakė priimti ir grąžino pareiškėjui, nurodydamas skundo trūkumus.

Pareiškėjas ir šį kartą skundu kreipiasi į teismą nurodydamas iš esmės analogiškas aplinkybes kaip ir 2011-05-20 skunde, todėl teismas konstatuoja, kad ir 2011-06-22 skundas neatitinka BPK 412 str. 2 d. nustatytų reikalavimų, trūkumai nepašalinti (bylos procesas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 145 str., privataus kaltinimo tvarka negali būti pradėtas; pareiškėjas kartu su naujai pateiktu skundu nepateikia jokių šias aplinkybes patvirtinančių duomenų, pagal kuriuos jis daro išvadą, jog būtent Š. A. ir V. V. A. nugriovė jam priklausantį turtą; neaišku kokius nusikalstamus veiksmus atliko Š. A. ir kokius V. V. A.; taip pat neaišku kas yra šiltnamių savininkas ir kam jie priklauso nuosavybės teise), todėl naujai pateiktas skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 str. 3d.).

Skundo grąžinimas neužkerta kelio pareiškėjui, surašius skundą, atitinkantį įstatymo reikalavimus ir pašalinus visus nurodytus skundo trūkumus, iš naujo kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 31, 253, 412 str.,

nutaria:

Pareiškėjo R. J. S. 2011-06-22 privataus kaltinimo skundą, kaltinant Š. A. ir V. V. A., nepriimti ir grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Almantas Lisauskas