Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2012-09-05 · Civilinė byla Nr. 2-6694-488/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-09-05
Bylos Nr.
2-6694-488/2012
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-05643-2012-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ineta Baliukaitytė
Pareiškėjas
kreditoriaus AB DNB bankas
Kreditorius
AB DNB bankas
Advokatai
Dominykas Kabašinskas
Kategorijos
  • 128.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-6694-488/2012Proceso Nr. 2-08-3-05643-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 128.17(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 5 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka, po trūkumų šalinimo, išnagrinėjusi pareiškėjo – kreditoriaus AB DNB bankas atstovaujamo advokato Dominyko Kabašinsko pakartotinį pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo ne ginčo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal 1995-07-20 Kredito sutartį Nr. 1, 1996-11-29 Kredito sutartį Nr. 7 (toliau – sutartys), AB DNB bankas (buvęs AB DnB NORD bankas) (toliau – kreditorius), suteikė V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – skolininkas) 20 000 Lt kreditą. Užtikrinant skolininko prievolių pagal sutartis tinkamą įvykdymą, 1996-12-20 Turto įkeitimo sutartimi buvo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantis nekilnojamas turtas: kodas (duomenys neskelbtini), M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybes teise priklausantis turtas: (duomenys neskelbtini) ir ratinis traktorius (duomenys neskelbtini).

2000-08-08 Rokiškio rajono apylinkės teismas baigė hipoteką butui, esančiam (duomenys neskelbtini), perdavus jį kreditoriui AB DNB bankas.

Skolininkas tinkamai bei laiku nevykdė prievolės kreditoriui AB DNB bankas pagal sutartį, todėl 2012 m. kovo 13 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjo nutartimi pagal kreditoriaus pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo, areštuoti įkeisti daiktai, įspėjant skolininką, kad negrąžinus skolos bankui per vieną mėnesį, įkeisti nekilnojamieji daiktai bus parduoti iš varžytynių arba perduoti administruoti kreditoriui. Apie tai pranešta turto registrui ir visiems suinteresuotiems asmenims. Ši nutartis skolininkui, turto savininkei įteikta 2012-07-04, viešo paskelbimo būdu.

Įspėjimas dėl daikto išieškojimo skolininkui, įkeisto turto savininkui įteiktas 2012-07-04, viešo paskelbimo būdu.

Šalies argumentai

Pakartotiniu pareiškimu kreditorius prašo išieškoti iš skolininko 35 570,58 Lt skolą, kurią sudaro: 18 867,00 Lt negrąžintas kreditas, 14 193,75 Lt palūkanos, 2 509,83 Lt netesybos, 139,00 Lt žyminį mokestį, 5,00 proc. procesines palūkanas nuo 35 570,58 Lt skolos nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos iki visiško skolos išieškojimo, parduoti įkeistą nekilnojamąjį turtą iš varžytinių, bei areštuoti ir perduoti įkeistą kilnojamąjį turtą kreditoriui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo prašymas tenkinamas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų reikalavimus ir sutarties sąlygas (LR CK 6.38 str. 1 d.). Kreditoriaus reikalavimai išieškoti skolą, tenkintini, apie tai pranešant visiems suinteresuotiems asmenims. Skolininkui nevykdant prievolių pagal sutartį skolininkai, įkeisto turto savininkai buvo įspėti, kad per vieną mėnesį nuo nutarties įteikimo dienos negrąžinus kreditoriui skolos, bus pradėtas priverstinis išieškojimas. Skolininkas, įkeisto turto savininkai per nustatytą terminą neįvykdė įkeitimu užtikrintos prievolės, todėl kreditoriaus reikalavimas tenkintinas priverstinai parduodant įkeistus nekilnojamuosius daiktus iš varžytynių (LR CK 4.192 str. 1 d., LR CPK 558 str. 2 d.), bei areštuojant ir perduodant kreditoriui įkeistą kilnojamąjį turtą (LR CK 4.219 str. 4 d., CPK 559 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 17 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.174 str., 4.192 str.1 d., 6.210 str. 2 d., 6.37 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str. 292 str., 335 str., 442 str.11 d., 544 str., 545 str., 558 str.2 d.,

nutaria:

Patenkinti kreditoriaus AB DNB bankas, į. k. 112029270, reikalavimus ir priverstinai išieškoti iš V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 35 570,58 Lt (trisdešimt penkių tūkstančių penkių šimtų septyniasdešimt litų 58 ct ) skolą, 139,00 Lt (vieno šimto litų) žyminį mokestį, 5,00 proc. procesines palūkanas nuo 35 570,58 Lt skolos sumos nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos (2012-08-13) iki nutarties išieškoti skolą iš įkeisto turto įvykdymo, AB DNB bankas, naudai.

Priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistus 1996-12-20 Turto įkeitimo sutartimi nekilnojamuosius daiktus: (duomenys neskelbtini), priklausančius G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Areštuoti įkeisto turto savininkui M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausantį daiktą - ratinį traktorių (duomenys neskelbtini) ir perduoti jį kreditoriui AB DNB bankas, į. k. 112029270.

Nutarties kopijas išsiųsti kreditoriui, skolininkui, turto savininkams.

Nutartį pavesti vykdyti įkeisto turto buvimo vietos antstoliui kreditoriaus pasirinkimu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Hipotekos skyriui prie Panevėžio miesto apylinkės teismo.

Teisėja Ineta Baliukaitytė