Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plunges rajono apylinkes teismo teisejas Vaidas Gasiunas rašytinio proceso budu išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB Lietuvos radijo ir televizijos centras ieškini atsakovui V. S. del prievoles ivykdymo ir

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 219,97 Lt skolos, 434 Lt nuostoliu, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas. Nurodo, kad su atsakovu 2008-07-15 pasiraše Interneto paslaugu teikimo sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria atsakovas isipareigojo moketi už paslaugu suteikima pagal sutarties salygas, taciau isipareigojimu nevykde. Atsakovui buvo siunciami priminimo raštai, jis buvo informuotas, kad, neapmokejus isiskolinimo, sutartis bus vienašališkai nutraukta. Ginco išspresti derybu budu nepavyko, sutartis 2009-09-30 buvo nutraukta.

Atsakovas atsiliepimo i ieškini nustatytu terminu nepateike.

Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.38, 3.210 str.).

Iš byloje esanciu duomenu matyti, kad tarp šaliu 2008-07-15 buvo sudaryta Interneto paslaugu teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria ieškovas isipareigojo teikti atsakovui interneto paslaugas, o atsakovas – laiku apmoketi mokescius už teikiamas paslaugas. Iš teismui pateiktos 2011-03-31 pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad atsakovo skola ieškovui sudaro 653,97 Lt. Duomenu, kad atsakovas isiskolinima butu sumokejes, nera, todel iš atsakovo priteistina 653,97 Lt prievolei ivykdyti.

LR CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas taip pat privalo moketi istatymu nustatyto dydžio palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Pagal LR CK 6.210 str. 1 d. termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi penkiu procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas, jeigu istatymai ar sutartis nenustato kitokio palukanu dydžio. Iš atsakovo ieškovo prašymu priteistinos palukanos.

Ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos ieškovo turetos bylinejimosi išlaidos – 68 Lt (LR CPK 93 str. 1 d.).

Atsakovui nepateikus atsiliepimo i ieškini, ieškovo prašymu sprendimas priimtinas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d.).

ieškini tenkinti.

Priteisti iš V. S. 653,97 Lt (šešis šimtus penkiasdešimt tris litus devyniasdešimt septynis ct) prievolei ivykdyti, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme 2011-07-19 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 68 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus) bylinejimosi išlaidu AB Lietuvos radijo ir televizijos centras.

Atsakovas negali sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Plunges rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Plunges rajono apylinkes teisma.