Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartis

2020-11-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1196-791/2020

Teismas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-09
Bylos Nr.
A20.-1196-791/2020
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00923-2009-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atmestas.
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Alytaus apskrities VPK
Pareiškėjas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-1196-791/2020
Teisminio proceso numeris 4-13-3-00923-2009-6
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos 21.9.10; 21.9.13; 21.14.21; 21.14.27
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. lapkričio 9 d.AlytusAlytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja V. D.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl automobilio konfiskavimo pakeitimo į jo vertę atitinkančią pinigų sumą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 13 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1518-849/2009, R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 straipsnyje ir 1241 straipsnio 6 dalyje, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, skirta galutinė nuobauda - 30 (trisdešimties) parų administracinis areštas su transporto priemonės ,,Audi 90“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Vadovaujantis ATPK 3381 straipsniu, paskirto administracinio arešto atlikimo vykdymas atidėtas 12 (dvylikai) mėnesių, paskiriant R. S. per šį laikotarpį atlikti 50 valandų nemokamų viešųjų darbų bei nutarta R. S. į paskirtą nuobaudą - administracinį areštą užskaityti jo atliktus 50 val. viešuosius darbus ir laikyti jį atlikusiu šią nuobaudą.

Teisme 2020 m. lapkričio 4 d. gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) prašymas, kuriuo prašoma pakeisti Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 13 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.6.-1518-849/2009 paskirtą transporto priemonės ,,Audi 90“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimą į konfiskuotino automobilio vertę atitinkančią pinigų sumą ir iš R. S. konfiskuoti (išieškoti) 650,00 Eur piniginę sumą. Prašyme nurodoma, kad antstolis S. V. 2010 m. sausio 14 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) informavo Alytaus apskrities valstybinę mokesčių inspekciją, kad antstolio kontoroje yra užvesta vykdomoji byla dėl lengvojo automobilio ,,Audi 90“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) priklausančio E. K., konfiskavimo. Antstolis paprašė paimti šį automobilį. 2020 m. kovo 16 d. VMI gavo antstolio S. V. 2020 m. kovo 10 d. patvarkymą Nr. S-2020-2096 „Dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) su išieškojimo negalimumo aktu Nr. S-2020-1286, kuriame nurodoma, kad automobilis ,,Audi 90“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nerastas, todėl mano, kad konfiskuotos transporto priemonės negalima paimti ir todėl, vadovaujantis ANK 29 straipsnio 5 dalies nuostatomis, turėtų būti sprendžiamas klausimas dėl konfiskuoto turto vertę atitinkančios pinigų sumos (650 Eur) konfiskavimo - išieškojimo iš administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. S..