- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-08
- Bylos Nr.
- A2.13.-292-299/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00258-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Kategorijos
- 50.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi antstolės Andželos Tamašauskienės teikimą dėl M. K. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 314 straipsnyje numatyta tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
antstolė teikimu prašo M. K. 2004 m. rugsėjo 20 d. nutarimu Nr. 495/2881 pagal ATPK 129 straipsnį Šilutės r. PK paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais. Nurodo, kad vykdant baudos išieškojimą, viso buvo išieškota 2867,94 Lt baudos, likusi dalis – 1632,06 Lt neišieškota, pažeidėjas turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi.
M. K. teismo posėdyje dalyvavo. Sutiko atidirbti viešuosius darbus nurodydamas, kad jokio turto neturi, baudos likučio sumokėti negali, augina tris vaikus, pragyvena iš atsitiktinių uždarbių.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
ATPK 314 straipsnio, reglamentuojančio nesumokėtos baudos priverstinio išieškojimo procesą, 1 dalyje nustatyta, kad jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs pareigūnas (organas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti. To paties straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.
Kadangi pažeidėjas nesumokėjo baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą, nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, o skolininkas sutinka atidirbti viešuosius darbus, jam paskirtos ir neišieškotos baudos likutis pakeistinas į viešuosius darbus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331-334 str., teismas
n utarė:
M. K. Šilutės rajono policijos komisariato 2004 m. rugsėjo 20 d. nutarimu Nr. 495/2881 paskirtos ir neišieškotos baudos likutį – 1632,06 Lt pakeisti į aštuoniasdešimt vieną (81) valandą nemokamų viešųjų darbų.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.