Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-03-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-29-939/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-10
Bylos Nr.
T-29-939/2015
Teisminio proceso Nr.
1-79-1-00450-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Lubauskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.7-29-939/2015Teisminio proceso Nr.1-79-1-00450-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4 (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 10 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, rašytinio proceso metu, išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius prašo patikslinti Prienų rajono apylinkės teismo 2014-06-03 nuosprendį nurodydamas, kad pagal minėta nuosprendį nuteistajam D. G., gimusiam (duomenys neskelbtini) paskirta bausmė pagal LR BK 214 str. 1 d. BK 215 str. 1 d. 182 str. 1 d. ir subendrinus su 2013-12-05 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme bausmes iš dalies sudedant ir paskirta galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo, pagal BK 92 str. 1 d., 2 d., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams ir paskirti nuteistajam auklėjamojo poveikio priemonę: vienerių metų šešių mėnesių laikotarpiui elgesio apribojimas ir įpareigojant jį per šį laiką būti jo gyvenamojoje vietoje nuo 22⁰⁰ val. iki 6⁰⁰ val., tęsti mokslus, tačiau pagal BK 87 str. 1 d. elgesys gali būti apribotas nuo 30 dienų iki 12 mėnesių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

D. G., gimęs (duomenys neskelbtini), 2014-06-03 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas ir nuteistas: pagal BK 214 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimo; pagal BK 215 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimo; pagal BK 182 str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal LR BK 215 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimo. Remiantis BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirta subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo. Remiantis BK 63 str. 4 d. šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės (atskiras ir subendrintą) subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Remiantis BK 63 str. 4 d. ir 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-12-05 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme bausmes iš dalies sudedant ir paskirta galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo. Remiantis BK 92 str. 1 d., 2 d., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams ir paskirta nuteistajam auklėjamojo poveikio priemonę: - vienerių metų šešių mėnesių laikotarpiui elgesio apribojimas ir įpareigotas per šį laiką būti jo gyvenamojoje vietoje nuo 22⁰⁰ val. iki 6⁰⁰ val., tęsti mokslus;

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (LR BPK 361 str. 1 d.). Kadangi BK 87 straipsnyje numatyta, kad ši auklėjamojo poveikio priemonė gali būti skiriama nuo trisdešimties dienų iki dvylikos mėnesių, todėl nuteistajam D. G. paskirta 1 metų 6 mėnesių elgesio apribojimas viršija maksimalų numatytą laiką. Esant tokiomis aplinkybėmis nuteistajam auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas nustatytinas 12 mėnesių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1, 2 d., 362 str. 4 d.,

nutaria:

Patikslinti Prienų rajono apylinkės teismo 2014-06-03 nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl auklėjamojo poveikio priemonės termino ir nustatyti, D. G. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės elgesio apribojimą vienerių metų laikotarpiui.

Kitoje dalyje nuosprendžio nekeisti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Lubauskienė