Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S. 2014-07-04 apie 9.30 val., viešoje vietoje, Justiniškių g. 117, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 1.73 promilės), gulėjo ant žemės, pamatęs policijos pareigūnus, pradėjo garsiai keiktis necenzūriniais žodžiais, mosikuotis rankomis bei kojomis, atsistojęs bandė suduoti smūgius policijos pareigūnui, į perspėjimus nutraukti neteisėtą veiklą nereagavo. Šiais savo veiksmais I. S. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, taip pat įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d..

Teismo posėdžio metu I. S. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, gailėjosi.

Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse, taip pat įrodyti ir alkoholio kiekio matuoklio parodymais, iš kurių matyti, kad I. S. 2014-07-04 apie 10.08 val. buvo nustatytas 1.75 promilių girtumas (b.l. 6), byloje esančiais policijos pareigūnų S. L. ir D. K. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, kad 2014-07-04 buvo gautas pranešimas, jog Justiniškių g.117, prie kioskų, guli vaikinas, nuvykus į įvykio vietą, buvo matyti, kad minėtas vaikinas yra akivaizdžiai neblaivus, jo kalba nerišli, pamatęs policijos pareigūnus jis pradėjo keiktis, agresyviai elgtis, į perspėjimus nereagavo (b. l. 4-5),išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, iš kurio matyti, kad policijoje 2014-07-04 apie 9.29 val. gautas pranešimas, kad prie kiosko, esančio adresu Justiniškių g. 117, Vilniuje, guli galimai apsvaigęs nuo alkoholio ar narkotikų vaikinas (b. l. 3).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, jog I. S. kaltė padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., visiškai įrodyta. I. S. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, o jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog kaltu jis prisipažino ir gailisi.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, į I. S. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam už šių administracinių teisės pažeidimų padarymą skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytos vidurkio dydžiui artimos baudos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir paskirti jam:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 150 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 600 Lt ( šešių šimtų litų) dydžio baudą:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., I. S. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą 600 Lt ( šešių šimtų litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).