Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Viešame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą , kurioje G. T., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Anykščių rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, moksleivis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini) Anykščių raj., kaltinamas pagal LR BK 300 str.1d.,ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis G. T. 2009 m. sausio mėnesio pabaigoje, tikslus laikas nenustatytas, savo namuose, esančiuose Anykščių r., (duomenys neskelbtini) iš savanaudiškų paskatų, siekdamas pratęsti savo automobilio „M. B. 230“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros galiojimo laiką, šio automobilio techninės apžiūros talono Nr. (duomenys neskelbtini) grafose „techninės apžiūros atlikimo data“ ir „kitos techninės apžiūros atlikimo data“, mėlynos spalvos šratinuku mėnesį žymintį skaičių, prirašydamas brūkšnelį, ištaisė iš 2007-01-18 į 2007-04-18 ir iš 2009-01-18 į 2009-04-18, tokiu būdu suklastojo tikrą dokumentą ir šį suklastotą dokumentą panaudojo 2009 m. balandžio 5 d. 14 val. 20 min., pateikdamas jį Anykščiuose, A. V. g., jį vairuojantį automobilį „M. B. 230“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), sustabdžiusiems policijos pareigūnams T. V. ir E. T..

Kaltinamasis G. T. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, jog jis užsidirbęs pinigų nusipirko automobilį M. B.. Nupirktas automobilis buvo praėjęs techninę apžiūrą ir jos galiojimas baigėsi 2009m. sausio 18d. Kadangi jis neturėjo pinigų atlikti automobilio techninei apžiūrai, tai nutarė ištaisyti techninės apžiūros talone automobilio techninės apžiūros atlikimo datą, Pats tušiniu parkeriu iš skaičiaus 1 padarė skaičių keturi ir tokiu būdu techninės apžiūros talone atsirado data, jog jis automobilio techninę apžiūrą turi atlikti iki šių metų balandžio 18d. Su automobiliu niekur nevažinėjo, tačiau balandžio 5d. jis atvažiavo į Anykščius, nes reikėjo važiuoti į laidotuves. Anykščių mieste jį sulaikė policijos pareigūnai ir paprašė dokumentų. Jie pastebėjo taisymus talone ir jis prisipažino , tai padaręs. Dėl įvykusio gailisi.

Liudytojas T. V. parodė tą dieną jis kartu su pareigūnu E. T. dirbo mieste. A. V. gatvėje pastebėjo važiuojantį automobilį M. B., kurio techninės apžiūros lipdukas, esantys ant valstybinio numerio bylojo, jog yra pasibaigęs automobilio techninės apžiūros atlikimo terminas. Tuomet jie sustabdė automobilį ir paprašė dokumentų. Vairuotojas G. T. pateikė dokumentus ir techninės apžiūros taloną. Įtarimą sukėlė ištaisytas skaičius „4“ . Iš pradžių vairuotojas neigė taisęs taloną, tačiau policijos komisariate prisipažino pats tušiniu parkeriu ir skaičiaus „1‘ padaręs skaičių „4“ .

Iš byloje esančio 2009-04-05 daiktų pateikimo protokolo , matyti, jog G. T. pateikė apžiūrai techninės apžiūros taloną (duomenys neskelbtini), išduotą M1AA transporto priemonės tipui (b.l. 7), kuris 2009-04-06 buvo apžiūrėtas ir prijungtas prie baudžiamosios bylos . (b.l.8-10 ) Apžiūros metu nustatyta, jog grafoje TA atikimo data įrašas 2007-04-18, grafoje -kita TA data įrašas 2009-04-19 – skaičiai 4 parašyti dviejų atspalvių mėlynu rašikliu.

Iš byloje esančio 2009-04-06 daiktų pateikimo protokolo matyti, jog G. T. pateikė automobilį MERCEDES (duomenys neskelbtini) valst. Nr (duomenys neskelbtini) . (b.l. 11), kuris tą pačią dieną buvo apžiūrėtas . (b.l. 12-15)Ant valstybinio numerio esantis lipdukas, žymintis automobilio techninės apžiūros galiojimo laiką , byloja, jog atlikta automobilio techninė apžiūra galioja iki 2009m. sausio mėnesio.

Iš byloje esančios UAB Utenos techninių apžiūrų centras pažymos matyti, jog automobiliui M. B. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2007-01-18 Anykščių TAS buvo atlikta techninė apžiūra ir išduotas talonas Nr. (duomenys neskelbtini). Techninės apžiūros galiojimo laikas nuo 2007-01-18 iki 2009-01-18. Kitos techninės apžiūros data buvo numatyta ne vėliau kaip 2009-01-18. (b.l. 6)

Teismas, išanalizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos patikrinęs teismo posėdžio metu, konstatuoja, jog kaltinamojo G. T. kaltė, jog jis suklastojo automobilio techninės apžiūros taloną, jame nurodytą techninės apžiūros galiojimą laiką , visiškai įrodyta, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 300 str.1 d.,

Kaltinamasis G. T. teisiamas pirmą kartą, padarė veiką, laikomą nesunkia, prisipažįsta nusikaltęs ir gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta , mokosi, todėl jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta švelniausia bausmė- bauda. Atsižvelgiant į visas padaryto nusikaltimo aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, jo turtinę padėtį, jam skirtina nedidelė bauda ir skirtinas ilgesnis baudos sumokėjimo terminas.

Daiktinis įrodymas techninės apžiūros talonas paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos.

Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str.304str.305str.307str.,-

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

G. T. pripažinti kaltu pagal LR BK 300 straipsnį 1 dalį ir jam paskirti 4 MGL 520 ( penkių šimtų dvidešimties litų ) dydžio baudą.

Baudą sumokėti per penkis mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžetą . (sąskaita (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6800) Sumokėjus baudą, kvitus pateikti į teismo raštinę.

Daiktinį įrodymą – techninės apžiūros taloną – palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.