Kauno apylinkės teismo nutarimas

2016-01-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-32-840/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-04
Bylos Nr.
A2.9.-32-840/2016
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00804-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Joana Kvaselytė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-32-840/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00804-2015-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 4 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., būdama nepilnametės J. K., gim. 2000-03-18, motina, nepanaudojo motinos valdžios, neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti vaiką, dėl ko jos nepilnametė dukra J. K. 2015-01-25 apie 13.00 val. Gedimino g. 37, Kaišiadoryse, maždaug keturis kartus spyrė nukentėjusiajai R. L. į galvą ir, sugriebusi už plaukų, trenkė nukentėjusiosios galvą į sieną, dėl ko nukentėjusiajai trūko barzda. Be to, nepilnametė J. K., pasinaudojusi nukentėjusiosios R. L. judriojo ryšio telefonu „Samsung“ (29,00 Eur vertės), nukentėjusiajai jo negrąžino ? padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys teismui nepraneštos, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą nepateiktas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. K. kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą yra įrodytą administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP specialistės V. J. 2015-12-29 V. K. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-47344016-15, Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės V. Ž. 2015-11-11 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-0-06038-15 nepilnametės J. K., gim. 2000-03-18, atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., Kaišiadorių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateikta informacija, nukentėjusiosios R. L. 2015-10-26 pareiškimu, Policijos departamento prie VRM CDB duomenimis apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (V. K. yra nepilnametės J. K., gim. 2000-03-18, motina) ir V. K. 2015-12-29 paaiškinimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą V. K., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad nenustatyta nei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių, nei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.), kad V. K. nedirba, tačiau augina du nepilnamečius vaikus, administracine tvarka nebausta, todėl jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str., teismas

nutaria:

V. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Joana Kvaselytė