- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-12
- Bylos Nr.
- T-1600-1165/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00791-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vita Padriezaitė
- Kategorijos
nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės (raštinės darbuotojos) Jūratės Kymantaitės-Usevičienės teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1776-1165/2024.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2024 m. spalio 15 d. gautas Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės teikimas, kuriame nurodyta, jog Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendyje neišspręstas klausimas dėl voko su kompaktiniais diskais (5 vnt.), kuris saugomas baudžiamojoje byloje (4 t., bylos galinis viršelis). Prašoma nurodyti, kaip pasielgti su šiuo įrodymu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų.
Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendyje nepasisakyta dėl daiktinio įrodymo – voko su kompaktiniais diskais (5 vnt.), kuris saugomas baudžiamojoje byloje (4 t., bylos galinis viršelis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taip pat į tai, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs, spręstina, kad daiktinis įrodymas – vokas su kompaktiniais diskais (5 vnt.), kuris saugomas baudžiamojoje byloje (4 t., bylos galinis viršelis), vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu, paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BPK 94 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės (raštinės darbuotojos) Jūratės Kymantaitės-Usevičienės teikimą tenkinti.
Daiktinį įrodymą – voką su kompaktiniais diskais (5 vnt.), kuris saugomas baudžiamojoje byloje (4 t., bylos galinis viršelis), nutarčiai įsiteisėjus, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.