- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-12-21
- Bylos Nr.
- 1-99-616/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-07261-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ernesta Montvidienė
- Kaltinamasis
- H. Z.
- Kategorijos
- 1.1.3.2Tyčia (BK 15 str.)
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.8.7.13Veiką padarė recidyvistas (BK 60 str. 1 d. 13 p.)
- 1.2.23.2.2.2Neteisėtas disponavimas labai dideliu kiekiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų arba jų platinimas (BK 260 str. 3 d.)
- 2.3.6.4.5.1Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
- 2.3.6.4.5.2Apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinei daliai keliami reikalavimai (BPK 307 str. 1-3 d. ir kt.)
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
H. Z., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), gyvenamosios ir deklaruotos gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. H. Z. 2023 m. sausio mėnesio pabaigoje – vasario mėnesio pradžioje, tiksliai nenustatytu laiku, per du kartus sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), veikdamas vieninga tyčia ir turėdamas tikslą platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens į skolą už 50000 eurų nupirko ir taip neteisėtai įgijo labai didelį kiekį narkotinių medžiagų, t. y. tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau 477,125 g narkotinės medžiagos – kokaino ir 1975,44 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurias neteisėtai laikė sodybos, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), namo antro aukšto palėpėje ir už ūkinio pastato esančioje metalinėje krosnyje. Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, dalį neteisėtai įgytos narkotinės medžiagos – kokaino išplatino nenustatytiems asmenims, o likusį labai didelį kiekį narkotinių medžiagų: 477,125 g kokaino ir 1975,44 g kanapių (antžeminių dalių) neteisėtai laikė sodybos, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), namo antro aukšto palėpėje ir už ūkinio pastato esančioje metalinėje krosnyje, kol 2023-02-27 nuo 12.00 iki 13.50 val. atliktos kratos metu jas rado ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.
2. Kaltinamasis H. Z. teisiamojo posėdžio metu dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo visiškai pripažino savo kaltę ir parodė, kad tikslaus laiko nepamena, bet galėjo būti 2023-02-27 sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), kuri priklauso jo močiutei Z. J., kratos metu buvo rastos narkotinės medžiagos. Šias narkotines medžiagas, t. y. kokainą ir kanapes, jis įsigijo už skolą, turėdamas tikslą platinti, norėdamas užsidirbti papildomai. Uždraustas medžiagas įsigijo iš asmens, kurio įvardyti negali, nes bijo, kad dėl to gali nukentėti pats ar šeimos nariai. Įgijo narkotines medžiagas į skolą, t. y. už 50 000 Eur, ir planavo šią skolą apmokėti pardavęs visas narkotines medžiagas. Narkotikus gavo ne pirmą kartą, su pardavėju buvo sutarta, kad narkotikai bus paliekami skirtingose sutartose vietose, o pinigus kaltinamasis sumokėdavo vėliau, kai išparduodavo narkotikus. Pinigus taip pat palikdavo sutartose vietose. Dalį kokaino po 40 Eur ar 45 Eur už gramą buvo jau pardavęs, ir kratos metu namuose rasti 20 600 Eur yra pinigai gauti pardavus minėtą dalį kokaino. Kanapes, kurios buvo rastos sodyboje, už ūkinio pastato, metalinėje krosnyje, taip pat gavo iš to paties asmens. Narkotikus įsigijo maždaug prieš mėnesį iki kratos atlikimo. Kratos metu rasti guminiai batai, žvejybinis kostiumas, pirštinės priklauso jam, ir prašo juos grąžinti. Presavimo aparatas ir dalys nuo seno buvo daržinėje, šį aparatą naudojo kokainui pakuoti. Dėl savo įvykdyto nusikaltimo, kad įsigijo narkotinių medžiagų ir jomis prekiavo, labai gailisi, papasakojo nuoširdžiai, kas jam buvo žinoma, prašo skirti kuo mažesnę bausmę, nes augina du mažamečius vaikus, nenori, kad nutrūktų artimas ryšys su šeima.
3. Iš 2023-02-27 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta sodybos teritorija, esanti (duomenys neskelbtini), kurioje yra mūrinis gyvenamasis namas ir mūrinis ūkinis pastatas. Kiemas ir teritorija apsnigta. Dešinėje ūkinio pastato pusėje yra pastogė su malkomis. Nuo pastato kairiojo kampo apie 5,11 m atstumu ir nuo dešiniojo kampo apie 6,88 m atstumu sniege yra įspausti avalynės pėdsakai. Pėdsakų takelis veda už ūkinio pastato iki metalinės krosnelės. Viena pėdsakų linija veda link krosnelės, kita linija veda nuo krosnelės link kiemo. Pėdsakų takelio ilgis nuo jų pradžios iki krosnelės apie 22,5 m. Avalynės pėdsakai nufotografuoti, padaryta pėdsako gipsinė išlieja (supakuota į kartoninę dėžutę, plomba Nr. S5738). Išlieja padaryta nuo ūkinio pastato kairiojo kampo apie 8,41 m atstumu ir nuo dešiniojo kampo apie 12,6 m atstumu. Nuo krosnelės, apie 57 cm atstumu, sniege yra daugybiniai avalynės pėdsakų fragmentai. Pėdsakai nufotografuoti. Krosnelės ilgis apie 100 cm, aukštis apie 78 cm, plotis apie 55 cm (t. 1, b. l. 18–26).
4. Iš 2023-02-27 kratos protokolo matyti, kad krata atlikta pas H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini). Kratos metu gyvenamojo namo pirmo aukšto kambaryje rasti ir paimti daiktai: guminių batų pora (paketas su plomba Nr. OG10860), tamsios spalvos kelnės su petnešomis, pilkos spalvos striukė, viena pora pirštinių (paketas su plomba Nr. OG10859), metalinės presavimo aparato dalys, 5 vnt. (vokas su plomba Nr.OG10858). Antrame namo aukšte – palėpėje, tarp stogo ir namo sienos konstrukcijos, rastas ir paimtas vienas paketas su baltos spalvos milteliais, galimai narkotinėmis medžiagomis (vokas su plomba Nr. OG10862), dvi tuščios dėžutės: viena metalinė pakasta po spaliais ant grindų, kita gelsvos spalvos su užrašu „goody cao“ rasta šalia ant žemės (vokas su plomba Nr. OG10861). Ūkinio pastato garaže rastas ir paimtas raudonos spalvos metalinis presavimo aparatas (uždėta plomba Nr. 0001136). Už ūkinio pastato metalinėje krosnyje rasti ir paimti du paketai su augalinės kilmės galimai narkotinėmis medžiagomis (dėžė su plomba Nr. OG10863) (t. 1, b. l. 38–40, 41, 42–55).
5. Iš 2023-04-18 specialisto išvados Nr. IBPS-V-1059685-23 matyti, kad baltos spalvos miltelių, esančių vakuuminėje pakuotėje, kuri paimta 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) (paketas su plomba Nr. OG10862 ), sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 477,125 g (80,4 %). Augalinės kilmės medžiaga, esanti dviejose vakuuminėse pakuotėse, kurios paimtos 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) (dėžė su plomba Nr. OG10863), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1975,44 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,8 % (t. 1, b. l. 59–64).
6. Iš 2023-04-03 specialisto išvados Nr. IBPS-V-923738-23 matyti, kad avalynės pėdsakai, užfiksuoti įvykio vietos apžiūros metu H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), gipsinėje išliejoje (žr. nuotrauką Nr. 3) ir nuotraukose Nr. 9, Nr. 10, Nr. 12, Nr. 13 (žr. nuotraukas Nr. 4–7), yra tinkami avalynės rūšinei (grupinei) priklausomybei nustatyti. Avalynės pėdsakai (žr. nuotraukas Nr. 3–7) yra palikti tos pačios rūšies avalyne, kaip ir tyrimui pateikti guminiai batai (žr. nuotrauką Nr. 8), paimti kratos metu H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 78–85 ).
7. Iš 2023-03-16 specialisto išvados Nr. IBPS-V-751220-23 matyti, kad atliekant daktiloskopinį tyrimą padarytos nuoplovos nuo metalinio presavimo aparato ir jo dalių, paimtų 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) (vokas su plomba Nr. S 30071 ir Nr. S 30070) (t. 1, b. l. 91–96).
8. Iš 2023-05-29 specialisto išvados Nr. IBPS-V-1458106-23 matyti, kad visose tirti pateiktose nuoplovose nuo presavimo aparato (vokas, plomba Nr. 30071) rasta narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakų. Visose tirti pateiktose nuoplovose nuo presavimo aparato dalių (vokas, plomba Nr. 30070) rasta narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakų. Tirti pateiktose metalinėje ir kartoninėje dėžutėse (vokas, plomba Nr. 0G10861, paimtos 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini)) rasta narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakų (t. 1, b. l. 104–107).
9. Iš 2023-07-18 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti daiktai: kelnės su petnešomis, kurios yra medžiaginės, juodos spalvos, kelnių galai padengti purvu, striukė, medžiaginė, pilkos spalvos, su pamušalu, ir pora medžiaginių pirštinių, kurios yra dvipusės, su kumštine dalimi ir pirštais, kurių viršutinė dalis nukirpta (t. 1, b. l. 108–113).
10. Iš 2023-02-27 kratos protokolo matyti, kad krata atlikta pas H. Z. bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Kratos metu kambaryje ant sekcijos rasti ir paimti į polietileno maišelį sudėti pinigai – 20600 eurų, virtuvėje šaldytuvo spintelėje rasta ir paimta popierinė pakuotė su vakuumavimui skirtomis pakuotėmis (t. 1, b. l. 123–127, 128, 129–130).
11. Iš 2023-02-27 asmens kratos protokolo matyti, kad pas H. Z. asmens kratos metu paimti pinigai – 1510 eurų (t. 2, b. l. 37–38, 39–40).
12. Iš 2023-03-21 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), paimti pinigai – 20600 eurų, iš kurių 400 vnt. yra kupiūromis po 50 eurų, 2 kupiūros po 100 eurų, 2 kupiūros po 200 eurų. Pinigai suvynioti į polietileno maišelį ir perrišti gumine virvele, dalis pinigų sugrupuoti į 20 vnt. po 1000 eurų ir 600 eurų palaidų banknotų. Taip pat apžiūrėti 2023-02-27 asmens kratos metu pas H. Z. paimti pinigai – 1510 eurų, iš kurių 20 vnt. po 50 kupiūrų, 14 vnt. po 20 eurų kupiūrų, 21 vnt. po 10 eurų kupiūrų ir 4 vnt. po 5 eurų kupiūros (t. 2, b. l. 41–43, 44–48).
13. Iš 2023-04-21 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), paimta popierinė pakuotė (dėžutė) su vakuumavimui skirtomis pakuotėmis. Dėžutės vienas šonas praplėštas, joje yra 21 vnt. tuščių plastikinių vakuumo pakuočių, kurių dydis 22x30 cm (t. 2, b. l. 49–51, 52–59).
14. Iš 2023-09-26 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad, vadovaujantis Šiaulių apygardos teismo nutartimi Nr. ĮS4-21 RN, vykdant sankcionuotą techninių priemonių panaudojimą specialia tvarka H. Z. atžvilgiu, vaizdo ir garso stebėjimo ir įrašymo įranga buvo stebimas ir fiksuojamas vaizdas kontroliuojamo asmens naudojamoje palėpėje, esančioje name adresu (duomenys neskelbtini). Matoma dalis palėpės ir dešinysis tolimasis palėpės kampas. Palėpėje įvairūs daiktai (maišai, dėžės, drabužiai ir kiti daiktai). 2023-02-26, 12.03 val., H. Z., vilkintis galimai melsvos-pilkšvos spalvos kelnes su petnešomis ir panašios spalvos bliuzoną su gobtuvu, ateina į vaizdo stebėjimo kameros fiksuojamą plotą. H. Z., nuėjęs į tolimąjį dešinįjį palėpės kampą, paima galimai tarp stogo ir sienos konstrukcijos buvusią geltonos spalvos dėžutę. Rankose laikomos dėžutės apatinė dalis atidaryta, H. Z. įkišęs ranką galimai neranda joje laikyto turinio. Žvalgosi, atsigręžęs atgal galimai pamato galimai dėžutėje buvusį ir ant grindinio iškritusį paketą. Baltos spalvos paketą kairiąja ranka paima ir įsideda į kairiąją kelnių kišenę, išeina iš vaizdo stebėjimo kameros fiksuojamos zonos. 2023-02-26, 17.40 val., H. Z., vilkintis galimai melsvos-pilkšvos spalvos kelnes ir panašios spalvos bliuzoną su gobtuvu, ateina į vaizdo stebėjimo kameros fiksuojamą plotą. Kairėje rankoje nešdamasis galimai baltos spalvos paketą nueiną į kampą ir tarp stogo ir sienos konstrukcijų mėgina įdėti minėtą paketą. Iš užfiksuoto garso – paketo traškėjimo galima suprasti, kad paketo turinys įdėtas į polietileną. H. Z., minėtą paketą palikęs tarp sienos ir stogo konstrukcijos, išeina (t. 2, b. l. 149–151).
15. Iš 2023-09-29 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo E. Č. tarnybinio pranešimo matyti, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdyboje buvo atliekamas kriminalinės žvalgybos tyrimas dėl H. Z. galimai vykdomos nusikalstamos veikos, susijusios su neteisėtu disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Šio tyrimo metu buvo gauta duomenų, kad H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) (priklauso H. Z. močiutei Z. J.), name ir pagalbinėse patalpose galimai skiedė, vakuumavo ir presavo galimai narkotinę medžiagą – labai didelį kiekį kokaino, taip galimai paruošdavo jį platinimui. Kriminalinės žvalgybos metu buvo užfiksuota, kad galimai narkotinę medžiagą – kokainą H. Z. laiko paslėpęs namo palėpėje tarp stogo ir sienos konstrukcijos. 2023-01-26, 12.03 val., H. Z. iš minėtoje vietoje buvusios geltonos spalvos kartoninės dėžutės paėmė baltos spalvos paketą su galimai narkotine medžiaga – kokainu, kurį įsidėjo į kelnių kišenę, o tos pačios dienos 17.40 val. į tą pačią vietą atnešęs padėjo į polietileną supakuotą paketą su galimai labai dideliu kiekiu narkotinės medžiagos – kokaino. Įvertinus kriminalinės žvalgybos metu surinktus duomenis, 2023-02-27 nuspręsta pradėti ikiteisminį tyrimą dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, atlikti kratas minimoje sodyboje, H. Z. gyvenamoje vietoje, automobiliuose, kuriais jis naudojasi. Kriminalinės žvalgybos metu gauti duomenys pasitvirtino, nes kratos metu sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), namo antro aukšto palėpėje tarp namo stogo ir sienos konstrukcijos rastas ir paimtas vienas paketas su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine ar psichotropine medžiaga (vėliau atlikto objektų tyrimo metu nustatyta, kad rastas labai didelis narkotinės medžiagos – kokaino kiekis). Be to, palėpėje rastos ir paimtos tuščios geltonos spalvos kartoninė bei metalinė dėžutės, kuriose galimai buvo laikomos narkotinės medžiagos, nes po atlikto specialisto tyrimo paaiškėjo, kad ant jų yra kokaino pėdsakų. Sodybos garaže buvo rastas ir paimtas presavimo aparatas, o name – šio aparato dalys, ant kurių atlikus tyrimą rasta kokaino pėdsakų, kas patvirtino kriminalinės žvalgybos metu surinktus duomenis, kad H. Z. galimai šiuo aparatu galimai presavo ir ruošė pardavimui narkotinę medžiagą – kokainą. Be to, kratos metu sodyboje, už ūkinio pastato esančioje metalinėje krosnyje, rasti ir paimti du paketai su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga (atlikto tyrimo metu paaiškėjo, kad rastas didelis kiekis kanapių (antžeminių dalių). Iš ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų matyti, kad kriminalinės žvalgybos informaciją apie H. Z. galimai daromos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 260 str. 3 d., mechanizmą, patvirtina ikiteisminio tyrimo metu 2023-02-27 atliekant kratą sodyboje adresu (duomenys neskelbtini) rasti ir paimti daiktai (t. 2, b. l. 152–154).
Motyvuojamoji dalis
16. BK 260 straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų.
17. Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus, remdamasis išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas konstatuoja, kad H. Z. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje.
18. Kaltinamasis H. Z. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino visiškai, jo kaltę patvirtina ir byloje esančių bei teisiamojo posėdžio metu ištirtų duomenų visuma. Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (t. 1, b. l. 18–26), kratos protokolo (t. 1, b. l. 38–40, 41, 42–55), specialistų išvadų (t. 1, b. l. 59–64, 78–85, 91–96, 104–107), daiktų apžiūros protokolo (t. 1, b. l. 108–113), kratos protokolo (t. 1, b. l. 123–127, 128, 129–130), daiktų apžiūros protokolų (t. 2, b. l. 41–43, 44–48, 49–51, 52–59), kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo (t. 2, b. l. 149–151), nustatyta, kad H. Z. 2023 m. sausio mėnesio pabaigoje – vasario mėnesio pradžioje, tiksliai nenustatytu laiku, per du kartus sodyboje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), veikdamas vieninga tyčia ir turėdamas tikslą platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens į skolą už 50 000 Eur neteisėtai įgijo labai didelį kiekį narkotinių medžiagų, t. y. tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau 477,125 g narkotinės medžiagos – kokaino ir 1975,44 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurias neteisėtai laikė bei dalį neteisėtai įgytos narkotinės medžiagos – kokaino išplatino. H. Z. ikiteisminio tyrimo metu ir teisminio proceso metu nuosekliai parodė narkotinių medžiagų įsigijimo aplinkybes, t. y., norėdamas užsidirbti papildomi, nusprendė prekiauti narkotinėmis medžiagomis, todėl per du kartus įsigijo labai didelį kiekį kokaino ir didelį kiekį kanapių už 50 000 Eur, t. y. gavo narkotines medžiagas į skolą, kurią grąžinti planavo pardavęs narkotines medžiagas. Abejoti kaltinamojo parodymais apie narkotinių medžiagų įgijimo aplinkybėmis teismui nėra jokio pagrindo. Tai, kad įgijo narkotines medžiagas, turėdamas tikslą jas platinti, patvirtina kratų metu ūkinio pastato garaže rastas ir paimtas raudonos spalvos metalinis presavimo aparatas bei popierinė pakuotė (dėžutė) su vakuumavimui skirtomis pakuotėmis. Tikslo platinti neneigė ir kaltinamasis parodydamas, kad dalį narkotinės medžiagos išplatino, ir kratos metu rasti pinigai – 20 600 Eur yra gauti pardavus dalį kokaino. Iš kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo, kratų, daiktų apžiūrų protokolų, specialistų išvadų neginčijamai nustatyta, kad narkotinės medžiagos – kokainas ir kanapės buvo laikomos adresu (duomenys neskelbtini), t. y. sodyboje, kuri priklauso kaltinamojo močiutei.
19. Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos požymius, veiką kvalifikuojantį požymį – bendrą narkotinių medžiagų labai didelį kiekį (kokaino – labai didelis kiekis, kanapių (antžeminių dalių) – didelis kiekis), atitinkantį Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose, patvirtintose Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, reglamentavimą, įvertinus kaltinamojo objektyviai atliktus ir neginčijamai nustatytus veiksmus – įgijimą ir laikymą, turint tikslą platinti ir dalies narkotinių medžiagų išplatinimą, kaltės formą, H. Z. veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 260 straipsnio 3 dalį.
20. Įvertinęs anksčiau aptartų duomenų visumą, teismas konstatuoja, kad H. Z. įvykdytos nusikalstamos veikos tiesioginės tyčios turinys visiškai pagrįstas byloje nustatytomis aplinkybėmis. Vertinant visa tai, kas išdėstyta, konstatuojama, kad H. Z. įvykdyta tyčinė, baigtinė nusikalstama veika, numatyta BK 260 straipsnio 3 dalyje, visi anksčiau aptarti duomenys atitinka tarpusavyje, jų visumos pakanka aptariamos nusikalstamos veikos faktinėms aplinkybėms atskleisti ir H. Z. kaltei pagrįsti.
Bausmės skyrimas
21. BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Bausmė yra prievartos priemonė, skiriama teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu asmeniui, padariusiam nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, apribojant nuteistojo teises ir laisves. Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, kurie yra viena iš svarbiausių teisėto, pagrįsto ir teisingo nubaudimo garantijų, įtvirtinti BK 54 straipsnyje. Vadovaudamasis BK 54 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų.
22. BK 260 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bausmė – laisvės atėmimas nuo dešimties iki penkiolikos metų.
23. H. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
24. Skirdamas H. Z. bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nusikalstamą veiką, kuri priskiriama labai sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 6 dalis), į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę. H. Z. padaryta veika baigtinė, pavojinga, veika padaryta tiesiogine tyčia. Nusikalstamą veiką H. Z. padarė būdamas baustas administracine tvarka 8 kartus (t. 5, b. l. 179–184), neteistas (t. 5, b. l. 153–163). Vertinant byloje esančius kaltinamąjį charakterizuojamus duomenis, matyti, kad H. Z. turi šeimą, du mažamečius vaikus (t. 6, b. l. 121) ir nėra charakterizuojamas neigiamai (t. 6, b. l. 117–118 ).
25. Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos nusikalstamos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K- 126- 693/2018 ir kt.). Atsižvelgdamas į byloje nustatytas veikos padarymo faktines aplinkybes, H. Z. atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei jo asmenį charakterizuojamų duomenų visumą, teismas prieina prie išvados, kad už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 3 dalyje, padarymą H. Z. skirtina minimali sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė. H. Z. atžvilgiu taikyti BK 62 straipsnio normas negalima, nesant sąlygų visumos, o BK 54 straipsnio 3 dalies taikymas, nesant jokių išimtinių aplinkybių, netikslingas, kadangi sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės paskyrimas, be kita ko, aiškiai neprieštarauja teisingumo principui. Tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką bei nurodė faktines veikos padarymo aplinkybes ir dėl to gailisi, teismas įvertino pripažindamas tai atsakomybę lengvinančia aplinkybe, tačiau šią aplinkybę vertinti kaip išskirtinę ir taikyti BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas nėra pagrindo.
26. Į bausmės laiką įskaitytinas H. Z. suėmimo laikas nuo 2023 m. vasario 27 d. iki nuosprendžio vykdymo pradžios (patvarkymo vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį gavimo nuosprendį vykdančioje institucijoje).
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti
27. Pagal BK 72 straipsnio 2 dalį konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas.
28. 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), paimti pinigai – 20600 eurų, kurie perduoti Šiaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyriui pagal 2023-03-15 kvitą A Nr. 0000625 (t. 1, b. l. 123–130, t. 2, b. l. 115–116, 117), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini, pripažįstant šią pinigų sumą nusikalstamos veikos rezultatu, ir 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), paimtas metalinis presavimo aparatas ir jo dalys, saugomos Šiaulių apskrities VPK daiktų saugykloje pagal 2023-03-22 kvitą B Nr. 0012250 (t. 1, b. l. 38–53, 99–100), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini, pripažįstant šiuos daiktus nusikalstamos veikos padarymo priemonėmis, (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas, BK 72 straipsnio 2 dalis).
29. Šiaulių apskrities VPK daiktų saugykloje pagal 2023-08-24 aktą Nr. PD–00000007541 (t. 2, b. l. 123–125, 126–127) saugomi: dėžė, kurioje yra tuščios narkotinių medžiagų pakuotės (9 plastikiniai paketai) ir šių objektų pakuotės, paimti 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini); dėžė, kurioje yra nuoplovos nuo presavimo aparato ir jo dalių, kartotinė ir metalinė dėžutės ir šių objektų pakuotės, paimtos 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) ( t. 1, b. l. 104–107); dėžė Nr. S 5738, kurioje yra gipsinė išlieja su avalynės pėdsaku, paimta 2023-02-27 įvykio vietos apžiūros metu pas H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 18–20); paketas Nr. 0062314, kuriame yra dėžutė su vakuumo pakuotėmis, paimta 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 123–127, 128, 129–130); vokas su H. Z. lyginamaisiais DNR pavyzdžiais (t. 6, b. l. 6–9), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
30. Po atlikto objektų tyrimo likę: 593,41 g medžiagos su kokainu iš paketo Nr. OG10862, 1966,76 g kanapių (antžeminių dalių) iš dėžės Nr. OG10863 – supakuoti į plastikinius maišus, įdėti į tris dėžes ir perduoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (t. 1, b. l. 59–64), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
31. 2023-02-27 asmens kratos metu pas H. Z. paimti pinigai – 1510 eurų, kurie perduoti Šiaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyriui pagal 2023-03-15 kvitą A Nr. 0000626 (t. 2, b. l. 37–38, 39–40, 115–116, 118), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintini H. Z., kadangi tai asmeninės kaltinamojo lėšos ir nenustatyta, kad jie būtų gauti iš nusikalstamos veikos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
32. Guminių batų pora, paimta 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), esanti pakete Nr. OG10860 (t. 1, b. l. 38–40, 41, 42–55) ir pakete Nr. OG10859, esantys striukė, kelnės ir viena pirštinių pora, paimta 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 38–55, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti H. Z. ar jo įgaliotam asmeniui. Per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo nepateikus Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui rašytinio prašymo dėl šių daiktų atsiėmimo, juos sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
33. CD laikmena prie 2023-02-28 teismo posėdžio protokolo dėl kardomosios priemonės – suėmimo skyrimo H. Z. (t. 5, b. l. 107–108), CD laikmena prie 2023-05-17 teismo posėdžio protokolo dėl kardomosios priemonės – suėmimo pratęsimo H. Z. (t. 5, b. l. 123–124), CD laikmena su banko sąskaitų išrašais (t. 3, b. l. 16–17), CD laikmena Nr. AVPK (40)-ĮLK30-RN(23), prie 2023-09-26 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo (t. 2, b. l. 149–151), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinos saugoti byloje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301–302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304–305 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, 6, 7 dalimis, 308 straipsniu, 310 straipsniu, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas
nusprendžia:
H. Z. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) metų.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo pradžios (patvarkymo vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį gavimo nuosprendį vykdančioje institucijoje).
Į bausmės laiką H. Z. įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2023 m. vasario 27 d. iki nuosprendžio vykdymo pradžios (patvarkymo vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį gavimo nuosprendį vykdančioje institucijoje).
H. Z. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą – palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
1) 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), paimtus pinigus – 20600 eurų, kurie perduoti Šiaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyriui pagal 2023-03-15 kvitą A Nr. 0000625, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti;
2) 2023-02-27 asmens kratos metu pas H. Z. paimtus pinigus – 1510 eurų, kurie perduoti Šiaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyriui pagal 2023-03-15 kvitą A Nr. 0000626, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti H. Z.;
3) 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), paimtą metalinį presavimo aparatą ir jo dalis, saugomas Šiaulių apskrities VPK daiktų saugykloje pagal 2023-03-22 kvitą B Nr. 0012250, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti;
4) Šiaulių apskrities VPK daiktų saugykloje pagal 2023-08-24 aktą Nr. PD–00000007541 (t. 2, b. l. 123–125, 126–127), saugomus: dėžę, kurioje yra tuščios narkotinių medžiagų pakuotės (9 plastikiniai paketai) ir šių objektų pakuotės, paimtos 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), dėžę, kurioje yra nuoplovos nuo presavimo aparato ir jo dalių, kartotinė ir metalinė dėžutės ir šių objektų pakuotės, paimti 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini); dėžę Nr. S 5738, kurioje yra gipsinė išlieja su avalynės pėdsaku, paimta 2023-02-27 įvykio vietos apžiūros metu pas H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini); paketą Nr. 0062314, kuriame yra dėžutė su vakuumo pakuotėmis, paimta 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. bute, esančiame (duomenys neskelbtini); voką su H. Z. lyginamaisiais DNR pavyzdžiais, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;
5) 593,41 g medžiagos su kokainu iš paketo Nr. OG10862, 1966,76 g kanapių (antžeminių dalių) iš dėžės Nr. OG10863 – supakuotus į plastikinius maišus, įdėtus į tris dėžes ir perduotus į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;
6) Guminių batų porą, paimtą 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), esančią pakete Nr. OG10860 ir pakete Nr. OG10859 esančius daiktus: striukę, kelnes ir vieną pirštinių porą, paimtą 2023-02-27 kratos metu pas H. Z. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti H. Z. ar jo įgaliotam asmeniui. Per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo nepateikus Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui rašytinio prašymo dėl šių daiktų atsiėmimo, juos sunaikinti;
7) kompiuterines laikmenas su įrašais, perduotas teismui kartu su baudžiamąja byla, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą teikiant per Šiaulių apygardos teismą.
Išaiškinti nagrinėjimo teisme dalyviams, kad byla apeliacine tvarka nagrinėjama tik esant apeliacinių skundų, paduotų nustatyta tvarka ir terminais. Apeliacinės instancijos teismas bylas nagrinėja žodinio proceso tvarka, išskyrus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 325¹ straipsnyje nurodytus atvejus, kai byla apeliacine tvarka nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Apeliacinės instancijos teisme byla negali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai: 1) apeliacinis skundas paduotas nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, padėtį bloginančiais pagrindais; apeliacinis skundas paduotas dėl nuosprendyje išdėstytos teismo išvados neatitikimo bylos aplinkybių arba dėl nuosprendžio panaikinimo ir naujo nuosprendžio priėmimo arba tuo pagrindu, kad nuteistajam turėjo būti taikomos priverčiamosios medicinos prievartos priemonės; 2) proceso dalyvis prašo nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka; 3) byloje būtina atlikti įrodymų tyrimą arba išklausyti žodinius proceso dalyvių paaiškinimus. Apeliaciniame skunde turi būti motyvuoti apelianto prašymai dėl bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos.