Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-03-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-194-632/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-21
Bylos Nr.
T-194-632/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42079-2021-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Nuteistasis
I. S.
Kategorijos
  • 2.5.19pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. T-194-632/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42079-2021-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 21 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios I. S. (buvusi pavardė B.) 2025 m. vasario 19 d. prašymą dėl bylų peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė

1. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu I. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir jai skirtas laisvės apribojimas 1 metams. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 4 d. nutartimi likusi neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalis pakeista 45 parų areštu;

2. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu I. S. pripažinta kalta įvykdžius nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirtas laisvės atėmimas 1 metams 7 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 7 mėnesiams;

3. Šiaulių rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 7 d. nuosprendžiu I. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams, vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

4. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. sausio 13 d. nuosprendžiu I. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, ir jai skirtas laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams.

5. Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. sausio 17 d. nuosprendžiu I. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 189 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. nutartimi lygtinai paleista iš pataisos įstaigos, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje per penkiolika dienų nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, dalyvauti elgesio pataisos programoje. Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. gegužės 22 d. nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir pasiųsta atlikti pagal Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. sausio 17 d. nuosprendį neatliktos 1 metų 1 mėnesio 17 dienų laisvės atėmimo bausmės;

6. Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu I. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje (2 baudžiamieji nusižengimai), 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, ir jai skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 11 mėnesių 10 dienų;

7. Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu I. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams;

8. Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. birželio 27 d. nuosprendžiu I. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jai skirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams;

9. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu I. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 8 mėnesiams;

10. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu I. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir jai skirta sumažinta 20 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, subendrinta prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės – 20 dienų laisvės atėmimo pridedant 2020 m. gegužės 20 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį – 3 dienas laisvės atėmimo, I. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 23 dienos terminuoto laisvės atėmimo;

11. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu I. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirtas laisvės atėmimas 4 mėnesiams;

12. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu I. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje , ir jai skirtas laisvės atėmimas 10 mėnesių;

13. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu I. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje, 266 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirtas laisvės atėmimas 9 mėnesiams; Šiaulių apygardos teismo 2022 m. kovo 17 d. nuosprendžiu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 22 d. nuosprendis pakeistas, ir I. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams;

14. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. sausio 6 d. nuosprendžiu I. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jai skirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams;

15. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 21 d. nuosprendžiu I. S. pripažinta kalta įvykdžius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes bei paskirta subendrinta 2 (dviejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta sumažinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo 2022-06-21. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-12-09 teismo nuosprendžiu paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-12-21 nuosprendžiu paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-12-22 nuosprendžiu (pakeistu 2022-03-17 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu) paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-01-06 nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme, iš dalies sudedant prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-12-09 teismo nuosprendį, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-12-21 nuosprendį, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-12-22 nuosprendį (pakeistu 2022-03-17 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu), Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-01-06 nuosprendį atliktų laisvės atėmimo bausmių laikas.

16. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu I. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirta laisvės atėmimo 1 metams 2 mėnesiams bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su neatlikta bausmės dalimi, paskirta 2022 m. birželio 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu, prie griežtesnės 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2022 m. birželio 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu, pridedant dalį – 10 mėnesių šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 10 mėnesių. Bausmės atlikimo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Į atliktą bausmės laiką I. S. įskaityta bausmė, atlikta (įskaitytą) pagal 2022 m. birželio 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį.

17. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutartimi nuteistosios I. S. prašymas tenkintas. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu I. S. inkriminuota nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies į nusikalstamą veiką pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d. (pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą Nr. XIV-1925) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475)) ir I. S. skirta bausmė – areštas 45 paroms.

18. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. liepos 31 d. nutartimi, nuteistosios I. S. prašymai tenkinti iš dalies. Padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kurią ji nuteista Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. sausio 6 d. nuosprendžiu, perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), bausmė nekeista. I. S. padaryta nusikalstama veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl pagrobto svetimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto už 386,59 Eur), už kurią ji nuteista Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 21 d. nuosprendžiu, perkvalifikuota į Lietuvos BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir nuteistajai už šią veiką skirta bausmė – 45 parų areštas. I. S. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl pagrobto svetimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto už 330,21 Eur), už kurią ji nuteista Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 21 d. nuosprendžiu, perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir nuteistajai už šią veiką skirta bausmė – 45 parų areštas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, dalinio sudėjimo būdu šia nutartimi paskirtos bausmės subendrintos su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 21 d. nuosprendžiu I. S. paskirtomis bausmėmis, prie griežčiausios bausmės – 1 metų laisvės atėmimo, iš dalies pridedant švelnesnes – arešto – bausmes, ir I. S. skirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir I. B. skirta sumažinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, perkvalifikuotą Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutartimi, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirta ir šia nutartimi perkvalifikuota ir subendrinta galutine bausme, su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-12-09 teismo nuosprendžiu paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-12-21 nuosprendžiu paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-12-22 nuosprendžiu (pakeistu 2022-03-17 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu) paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-01-06 nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir I. S. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 10 mėnesių.

19. 2025 m. vasario 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas nuteistosios I. S. prašymas peržiūrėti jos bylas ir sumažinti jai paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

20. Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Teismų praktikoje pripažįstama, kad bausmę sušvelnina toks įstatymas, kuris sumažina jos minimalią, maksimalią ar abi šias ribas, numato naują švelnesnę bausmės rūšį ir panašiai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnyje nustatyta bendra įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka. Pagal BPK 362¹ straipsnio nuostatas tokio pobūdžio įstatymą pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

21. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – Įstatymas), kuris lengvina kai kurių asmenų teisinę padėtį.

22. Taip pat 2024 m. lapkričio 7 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100-1, 100-2, 100-3, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147-1, 147-2, 148, 149, 150, 151, 151-1, 152, 152-1, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170-1, 170-2, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182-1, 185, 188, 189, 189-1, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198-1, 198-2, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249-1, 250, 250-2, 250-4, 250-5, 251, 256, 256-1, 257, 257-1, 258, 259, 262, 265, 267, 267-1, 267-2, 267-3, 268, 270, 270-2, 270-3, 273, 274, 275, 276, 276-1, 276-2, 276-3, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292-1, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302-1, 303, 304, 306, 306-1, 306-2, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060, kuris taip pat įsigaliojo nuo 2025 m. vasario 1 d.

23. Nagrinėjamu atveju I. S. vėliausiai nuteista Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu. Nuteistoji I. S. 2025 m. vasario 19 d. prašymu prašo peržiūrėti jos bylas ir sumažinti jai paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

24. Kaip matyti iš teismų priimtų procesinių sprendimų I. S.: Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu, nuteista pagal BK 140 straipsnio 1 dalį; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, nuteista pagal BK 178 straipsnio 1 dalį; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, nuteista pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 266 straipsnio 1 dalį; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. sausio 6 d. nuosprendžiu, nuteista pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. liepos 31 d. nutartimi, nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 2 dalies į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija); Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 21 d. nuosprendžiu, nuteista pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. liepos 31 d. nutartimi, nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies (dėl pagrobto svetimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto už 386,59 Eur) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies (dėl pagrobto svetimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto už 330,21 Eur) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija); - Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, nuteista pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutartimi, nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį (redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d.), t. y. nuosprendžiais yra nuteista, nutartimis perkvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, 266 straipsnio 1 dalį.

25. BK 140 straipsnio 1 dalies, 266 straipsnio 1 dalies, 178 straipsnio 1 dalies, 178 straipsnio 4 dalies, 178 straipsnio 5 dalies, 266 straipsnio 1 dalies nuostatos, po Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. liepos 31 d. nutarties, kuria buvo peržiūrėti ankstesni nuosprendžiai nuteistosios atžvilgiu, nėra pasikeitusios. Pasikeitė norma, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje – pašalinta iš sankcijos numatyta alternatyvi bausmė – viešieji darbai, sankcijoje numatytos laisvės atėmimo terminas nesikeitė. Bausmės rūšies ir dydžio klausimai buvo išspręsti priimant minėtus teismo nuosprendžius ir nutartis, atsižvelgus į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą, I. S. asmenybę ir kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bausmei skirti. Atsižvelgus į aplinkybes, buvusias nuosprendžių priėmimo metu, vadovautinasi nuosprendžiuose, nutartyse išsakytais teismų motyvais dėl bausmės, atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir pan., tvirtintina, kad nuosprendžiuose paskirtos bausmės dydis ir bausmės rūšis atitinka padarytas nusikalstamas veikas ir nuteistosios I. S. asmenybę, todėl konstatuotina, kad nėra jokių galiojančių įstatymų, švelninančių ar kitokiu būdu lengvinančių nuteistosios I. S. teisinę padėtį, todėl nuteistosios I. S. prašymas dėl bausmės švelninimo netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais, teismas

nutaria

nuteistosios I. S. (B.) prašymą dėl nuosprendžių peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėjas Augustinas Mitkus