Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-09-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-440-325/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-27
Bylos Nr.
A2.6.-440-325/2012
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00438-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Bylos Nr.A2.6.-440 -325/2012
Proceso Nr.4-25-3-00438-2012-4
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012m . rugsėjo 27d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

D. S. Uksui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje S. U. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 129 str.,127 str.3d. 123 str.1d..,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. U. 2012m.rugsėjo 5d. apie 16 val. 20 min. vairavo automobilį „VW Golf“ Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, sodų bendrijoje „Ąžuolas“ Lelijų 2-oje gatvėje Kretingos r., pažeisdamas kelių eismo taisykles atsitrenkė į namo Nr.13 tvorą ją apgadindamas, atvykus policijos pareigūnams vengė neblaivumo patikrinimo, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu) kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 129 str., 127 str.3d. 123 str.1d., teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, S. U. prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi, jam skiriama minimali bausmė sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. U. pagal ATPK 129 str.. paskirti administracinį areštą 20 parų, pagal ATPK 127 str.3d.paskirti administracinį areštą 20, konfiskuojant automobilį „VW Golf“ Nr. (duomenys neskelbtini). Sutinkamai su ATPK 33 str. paskirti galutinę bausmę administracinį areštą 20 parų, konfiskuojant automobilį „VW Golf“ Nr. (duomenys neskelbtini). Bausmės atlikimo pradžią skaityti nuo S. U. sulaikymo nutarimui įsiteisėjus. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas