- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-29
- Bylos Nr.
- eB2-100-828/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00279-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zina Mickevičiūtė
- Atsakovas
- UAB „Dainesa“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi VSDFV Utenos skyriaus pareiškimą atsakovei UAB „Dainesa“ dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Dainesa“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo iškelti bankroto bylą UAB „Dainesa“. Nurodo, kad UAB „Dainesa“ juridinių asmenų registre įregistruota 2004 m. vasario 2 d., bendrovės vadovas– E. Š..
Nurodo, kad įmonė yra VSDFV Utenos skyriaus draudėja, jos įsiskolinimas pagal preliminarią ataskaitą VSDF biudžetui 2018 m. spalio 30 d. sudarė 3‘115,73 Eur. Apdraustųjų įmonė neturi. Siekiant išieškoti įsiskolinimą, buvo teikiami mokėjimo nurodymai į įmonės sąskaitą, siunčiami raginimai sumokėti skolą, 2018-08-24 įregistruota priverstinė įmonės turo hipoteka. Tačiau taikytos poveikio priemonės rezultatų nedavė, įsiskolinimas neišieškotas.
Įmonei apie ketinimą kelti bankroto bylą pranešta, nustatytas terminas sumokėti įsiskolinimą. Įmonė į raginimą sumokėti įsiskolinimą nereagavo, skolos biudžetui nesumokėjo. Iš turimos medžiagos padarė išvadą, kad įmonė ilgą laiką negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams ir jų nevykdys, pagal 2016 m. duomenis įmonė dirba nuostolingai, įsiskolinimai viršija į įmonės balansą įrašyto turto vertę, todėl sprendžia, kad įmonė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.
Atsakovė atsiliepimo ir reikalaujamų finansinių dokumentų nepateikė, procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas atsakovams įteikti CPK 123 straipsnio 4 dalies pagrindu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
UAB „Dainesa“ keltina bankroto byla. Bylos duomenys leidžia daryti išvadą, kad bendrovė yra nemoki (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas, 9 straipsnio 5 dalies,1 punktas). Bendrovė juridinių asmenų registre įregistruota 2004 m. vasario 2 d., jos vadovas – E. Š.. Finansinės atskaitomybės dokumentai už 2016 metus patvirtina, kad įmonė yra nemoki, įsiskolinimai viršija į įmonės balansą įrašyto turto vertę, įmonė dirba nuostolingai. Vėlesnių metų balansų įmonė neteikė. Bylos duomenys patvirtina, kad įmonės įsiskolinimas VMI sudaro 7‘014,63 Eur, o VSDFV Utenos skyriui - 3‘115,73 Eur.
Atsižvelgdamas į tai, kad bendrovė finansinių ataskaitų nuo 2017 metų neteikė, turi įsiskolinimų biudžetui, į įspėjimus ir raginimus nereaguoja, skolų išieškoti nėra galimybės, konstatuoja, kad UAB „Dainesa“ yra nemoki ir tai sudaro pagrindą kelti bankroto bylą.
Teismas, iškeldamas įmonei bankroto bylą, privalo paskirti bankroto administratorių, kuriuo gali būti asmuo, atitinkantis ĮBĮ 11 straipsnio reikalavimus. Administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Programa administratorius atrenkamas atsitiktine tvarka, įvertinant įmonę apibūdinančius kriterijus: įmonės dydį, veiklos rūšį, bankroto proceso vykdymo ypatumus.
Nagrinėjamu atveju programa atrinko bankroto administratorių UAB „Verslaveda“, kuris sutinka būti UAB „Dainesa“ administratoriumi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu teismas
nutaria:
1. UAB „Dainesa“, įm. kodas (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą;
2. UAB „Dainesa“ administratoriumi skirti UAB „Verslaveda“, bankroto administratoriaus sąrašo Nr. B-JA060, adresas: (duomenys neskelbtini), telefonas: (duomenys neskelbtini); el. paštas: (duomenys neskelbtini), pareigas pradedant eiti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos;
3. Uždėti areštą UAB „Dainesa“ kilnojamajam, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos;
4. Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą UAB „Dainesa“ įsiteisėjimo dienos, įmonės kreditoriams pareikšti savo reikalavimus įmonės administratoriui;
5. Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB „Dainesa“ direktorius E. Š. privalo administratoriui perduoti įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, visus dokumentus;
6. Pavesti bankrutuojančios UAB „Dainesa“ administratoriui vykdyti Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 3 dalies reikalavimus ir kitas šiuo įstatymu jam priskirtas funkcijas;
7. Pavesti UAB „Dainesa“ administratoriui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį UAB „Dainesa“ kreditorių susirinkimą;
8. Įpareigoti antstolius ne vėliau kaip per 20 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos Panevėžio apygardos teismui perduoti UAB „Dainesa“ turto arešto bei vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimų iš šios įmonės su atžymomis apie išieškotas sumas;
9. Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti areštą visam UAB „Dainesa“ turtui, skirtą ne tik šio teismo, bet ir kitų įstaigų sprendimais, tame tarpe ir sąskaitoms banke;
10. Sustabdyti civilinių bylų, kuriose UAB „Dainesa“ pareikšti turtiniai reikalavimai, tame tarpe ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, nagrinėjimą. Šias bylas perduoti Panevėžio apygardos teismui, nagrinėjančiam UAB „Dainesa“ bankroto bylą.
Apie iškeltą bankroto bylą pranešti: 1). juridinių asmenų registrui; 2). BĮ Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ((duomenys neskelbtini); 3). Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.
Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.