- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-04-19
- Bylos Nr.
- e2-6115-435/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-01188-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Jankauskaitė-Jocė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kauno butų ūkis“
- Atsakovas
- N. G.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno butų ūkis“ ieškinį atsakovui N. G. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno butų ūkis“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo N. G. 172,26 Eur skolą ir visas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno butų ūkis“, administruoja daugiabutį gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini). Atsakovui kartu su kitais namo gyventojais bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso bendrojo objektai, kuriuos atsakovas privalo išlaikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą. Atsakovui jo gyvenamo buto adresu yra pateikiama sąskaita su nurodyta priskaičiuota mokėti suma, kuri turi būti apmokėta iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinės dienos. Atsakovas nustatyta tvarka ir terminais su ieškove už paslaugas neatsiskaitė. Laikotarpiu nuo 2016 m. birželio 1 d. iki 2017 m. lapkričio 30 d. ieškovei įsiskolino 172,26 Eur už administravimo mokestį, avarinius remonto darbus, šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūrą, kaupiamąsias lėšas remontui ir techninę priežiūrą.
Atsakovui N. G. procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. balandžio 4 d. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – siunčiant procesinius dokumentus nurodytu gyvenamosios vietos adresu. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2017 m. lapkričio mėn. sąskaitos, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį, apyvartos žiniaraščių – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 172,26 Eur skola priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 16,71 Eur, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur Nekilnojamojo turto registro duomenų paieškos duomenų bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimo ekrane išlaidos, 0,84 Eur Gyventojų registro tarnybos išrašo apie atsakovę gavimo išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).
Valstybei iš atsakovo priteistinos 4,11 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Kauno butų ūkis“, juridinio asmens kodas 132532496, buveinė Kaune, Chemijos g. 18, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, iš atsakovo N. G., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 172,26 Eur (vieno šimto septyniasdešimt dviejų eurų 26 ct) skolą, susidariusią laikotarpiu nuo 2016 m. birželio 1 d. iki 2017 m. lapkričio 30 d., ir 16,71 Eur (šešiolikos eurų 71 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti valstybei iš atsakovo N. G., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 4,11 Eur (keturių eurų 11 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.
Valstybei priteistos sumos turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Šalis, kurios prašymu teismas priėmė sprendimą už akių, turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.