- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-02
- Bylos Nr.
- A2.13.-582-786/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00567-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyriaus viršininko teikimą dėl J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtų ir neatliktų viešųjų darbų pakeitimo į piniginę baudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja 2011 m. rugsėjo 13 d. priėmė nutarimą skirti J. S. 1000,00 Lt administracinę nuobaudą už LR ATPK 128 str. 1 d. ir LR ATPK 123 str. 5 d. numatytų pažeidimų padarymą. Kadangi J. S. paskirtos baudos nesumokėjo, o antstolė baudos neišieškojo, todėl 2013-04-24 Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos nutarimu J. S. paskirta 1000,00 Lt bauda buvo pakeista į 50 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos J. S. turėjo atlikti per 2 mėnesius. Nutarimo vykdymas 2013-04-24 Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos nutarimu pavestas Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariatui, kuris 2013-08-29 teikimu kreipėsi į Anykščių rajono apylinkės teismą ir nurodė, kad 2012 m. birželio 1 d. J. S. paskelbta paieška pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimą. J. S. iki šiol nerastas ir nemokamų viešųjų darbų neatliko, todėl yra pagrindas manyti, kad jis piktybiškai vengia juos atlikti. Todėl Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyriaus viršininkas teikimu kreipėsi į Anykščių rajono apylinkės teismą dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į piniginę baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iš byloje esančių dokumentų, Anykščių rajono apylinkės teismas 2011-09-13 priėmė nutarimą skirti J. S. 1000,00 Lt administracinę nuobaudą už LR ATPK 128 str. 1 d. ir LR ATPK 123 str. 5 d. numatytų pažeidimų padarymą. Kadangi J. S. paskirtos baudos nesumokėjo, o antstolė baudos neišieškojo, todėl 2013-04-24 Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos nutarimu J. S. paskirta 1000,00 Lt bauda buvo pakeista į 50 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos J. S. turėjo atlikti per 2 mėnesius. Nutarimo vykdymas pavestas Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariatui. Panevėžio miesto policijos komisariato viršininkas teikime nurodė, kad J. S. paskelbta paieška pagal 2012-06-01 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimą. J. S. iki šiol nerastas ir nemokamų viešųjų darbų neatliko, todėl yra pagrindas manyti, kad jis piktybiškai vengia juos atlikti.
LR ATPK 334 straipsnyje numatyta – pažeidėjas, vengiantis atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą. Atsižvelgiant į tai, jog J. S. nemokamų viešųjų darbų neatliko, piktybiškai vengia juos atlikti, J. S. įpareigotinas sumokėti 2011-09-13 Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 1000,00 Lt baudą (ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Įpareigoti J. S. sumokėti 2011-09-13 Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 1000,00 Lt (vieną tūkstantį litų 00 ct) baudą.
Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba Lt32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.