- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-08-08
- Bylos Nr.
- e2-5109-637/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02738-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Hadrovska
- Ieškovas
- R. S.
- Atsakovas
- V. R.
- Trečiasis asmuo
- Ž. S.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. S. ieškinį atsakovei V. R. dėl uzufrukto panaikinimo, trečiasis asmuo Ž. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė R. S. kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama panaikinti (duomenys neskelbtini) žemės sklypo su pastatais ir statiniais dovanojimo sutartimi nustatytą ir Nekilnojamojo turto registre įregistruotą uzufruktą pastatui-gyvenamajam namui, t. y. atsakovės V. R. teisę naudotis gyvenamuoju namu, esančiu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), iki gyvenimo pabaigos. Nurodo, kad pastatas, kuriam nustatytas uzufruktas, yra pastatytas 1972 metais, kas lemia atsiradusį pastato konstrukcijų nusidėvėjimą ir būtinybę atlikti namo renovacijos darbus. Dėl netvarkingos lietaus nutekėjimo ir surinkimo sistemos vanduo kaupiasi ties namo pamatais, kurie nuo drėgmės pradėjo trupėti ir trūkinėti. Be to, dėl prastos pastato stogo būklės ir plyšių lauko sienose į patalpų vidų patenka šaltis ir drėgmė iš lauko. Taip pat pastato inžineriniai tinklai, t.y. šildymo sistema, elektros energijos instaliacija, yra tiek nusidėvėjusios, jog jau nesaugu jomis naudotis, nes laikas nuo laiko įvyksta trumpieji jungimai ir perkrovos pastato elektros energijos sistemoje. Atsakovė yra pastato naudotoja, tačiau nors pastato būklė nuolatos blogėja, V. R. neprisideda prie uzufrukto objekto būtinojo remonto.