- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-21
- Bylos Nr.
- B2-1666-221/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00666-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Lozoraitytė
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės „OP Finance“
- Advokatai
- Karolis Dudėnas
Įžanginė dalis
Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, sekretoriaujant Editai Vazgienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui R. S., restruktūrizavimo administratorės atstovui advokato padėjėjui Karoliui Dūdėnui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „OP Finance“ finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimą uždarosios akcinės bendrovės „Spindulio spaustuvė“ restruktūrizavimo byloje ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2016 m. liepos 1 d. nutartimi UAB „Spindulio spaustuvė“ iškelta restruktūrizavimo byla.
Kreditorė UAB „OP Finance“ UAB „Spindulio spaustuvė“ restruktūrizavimo administratorei pateikė prašymą patvirtinti 9 255,78 Eur finansinį reikalavimą.
Administratorė ginčijo kreditorinį reikalavimą prašydama jo netvirtinti, motyvuodama tuo, kad kreditorės prašoma patvirtinti suma laikytina einamuoju mokėjimu.
Kauno apygardos teismas 2017 m. sausio 12 d. nutartimi patvirtino RUAB „Spindulio spaustuvė“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Nutartimi UAB „OP Finance“ 9 255,78 Eur finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimas išskirtas nagrinėti į atskirą bylą.
Per nustatytą terminą kreditorė UAB „OP Finance“ pateikė atsiliepimą dėl administratorės ginčijamo finansinio reikalavimo. Atsiliepime nurodė, kad RUAB „Spindulio spaustuvė“ sumokėjus pagal lizingo sutartį įmokas, finansinis reikalavimas sumažėjo ir jį sudaro 8 246,92 Eur. Prašė patvirtinti tokio dydžio reikalavimą arba, jo netenkinus, patvirtinti, kad RUAB „Spindulio spaustuvė“ įmokos, mokamos UAB „OP Finance“ pagal 2014 m. rugsėjo 29 d. Finansinio lizingo sutartį Nr. 2501612 su priedais ir pakeitimais, laikomos RUAB „Spindulio spaustuvė“ einamosiomis įmokomis ir jos privalo būti įtrauktos į RUAB „Spindulio spaustuvė“ restruktūrizavimo planą kaip einamosios įmokos.
Teismo posėdžio metu UAB „OP Finance“ atstovas palaikė reikalavimą patvirtinti, kad RUAB „Spindulio spaustuvė“ įmokos, mokamos UAB „OP Finance“ pagal 2014 m. rugsėjo 29 d. Finansinio lizingo sutartį Nr. 2501612 su priedais ir pakeitimais, laikomos RUAB „Spindulio spaustuvė“ einamosiomis įmokomis ir jos privalo būti įtrauktos į RUAB „Spindulio spaustuvė“ restruktūrizavimo planą kaip einamosios įmokos. Atstovas nurodė, kad įmokos mokamos pagal šalių sudarytą grafiką prie sutarties. Šiuo metu įsiskolinimas sumažėjęs iki 8 001,58 Eur.
Teismo posėdžio metu restruktūrizavimo administratorei atstovaujantis advokato padėjėjas sutiko su reikalavimu patvirtinti, kad RUAB „Spindulio spaustuvė“ įmokos, mokamos UAB „OP Finance“ pagal 2014 m. rugsėjo 29 d. Finansinio lizingo sutartį, laikomos RUAB „Spindulio spaustuvė“ einamosiomis įmokomis ir jos privalo būti įtrauktos į RUAB „Spindulio spaustuvė“ restruktūrizavimo planą kaip einamosios įmokos. Atstovas patvirtino, kad jau parengtas restruktūrizavimo plano projektas, kuriame minėtos įmokos įtrauktos į restruktūrizavimo planą. Finansinio lizingo sutartis nenutraukta, įmokos mokamos reguliariai pagal sudarytą grafiką, iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo jokių skolų nebuvo.
Pagal Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 23 straipsnio 7 dalį kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su restruktūrizavimu (nesumokėti mokesčiai, kitos privalomosios įmokos, įsiskolinimas atleistiems darbuotojams, negrąžinti šio įstatymo 12 straipsnio 2 dalies 7 punkte nurodyti kreditai ir kt.), tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti įmonės restruktūrizavimo bylą. Tokie procesiniai sprendimai UAB „Spindulio spaustuvė“ restruktūrizavimo byloje nepriimti.
Įmonių restruktūrizavimo įstatymu siekiama sudaryti sąlygas juridiniams asmenims, turintiems finansinių sunkumų ir nenutraukusiems ūkinės komercinės veiklos, išsaugoti ir plėtoti šią veiklą, sumokėti skolas ir išvengti bankroto (ĮRĮ 1 straipsnio 2dalis). Draudimas restruktūrizuojamai įmonei vykdyti pinigines prievoles, neįvykdytas iki teismo nutarties iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą priėmimo dienos, atsiranda įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti restruktūrizavimo bylą (ĮRĮ 8 straipsnio 1punktas), tačiau šis draudimas apima tik draudimą vykdyti prievoles, kurių vykdymo terminai suėjo iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo (t. y. senąsias prievoles, dėl kurių pakeitimo iškelta restruktūrizavimo byla). Naujosios įmonės prievolės, kurios ĮRĮ įvardytos kaip „einamosios įmokos“, turi būti vykdomos bendra tvarka (ĮRĮ 8 straipsnio 4punktas) ir restruktūrizuojamos įmonės statusas skolininkui nesuteikia jokių privilegijų. Jei įmonė nepajėgi mokėti einamųjų įmokų, ji negali būti restruktūrizuojama, nes ji ne gerina, o blogina savo padėtį (dėl nesumokėtų einamųjų įmokų atsiranda kreditorių naujų reikalavimų). Dėl to pareiškimo dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo priėmimas teisme įstatymo nustatyta apimtimi varžo kreditorių teisę išieškoti skolas iš restruktūrizuojamos įmonės, restruktūrizavimo bylos iškėlimas taip pat suvaržo restruktūrizuojamos įmonės teises atsiskaityti su senaisiais kreditoriais (išskyrus gavus teismo leidimą – ĮRĮ 8 straipsnio 1punktas, 9 straipsnio 3dalis), tačiau niekaip nesuvaržo restruktūrizuojamos įmonės teisės mokėti einamąsias įmokas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. lapkričio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-474-684/2016).
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Finansinio lizingo sutartis nėra nutraukta, iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo UAB „Spindulio spaustuvė“ įsiskolinimo UAB „OP Finance“ neturėjo, mokamos įmokos pagal tarp šalių sudarytą grafiką. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į šalių atstovų paaiškinimus, teismas sprendžia, kad ginčo tarp kreditorės UAB „OP Finance“ ir RUAB „Spindulio spaustuvė“ dėl įmokų pagal Finansinio lizingo sutartį pripažinimo einamosiomis įmokomis nėra. Einamosios įmokos turi būti įtrauktos į restruktūrizavimo planą , todėl tenkintinas UAB „OP Finance“ reikalavimas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 14, 15, 19 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patvirtinti, kad restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Spindulio spaustuvė“ įmokos, mokamos uždarajai akcinei bendrovei „OP Finance“ pagal 2014 m. rugsėjo 29 d. Finansinio lizingo sutartį Nr. 2501612 su priedais ir pakeitimais, laikomos restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Spindulio spaustuvė“ einamosiomis įmokomis.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.