Šiaulių apygardos teismo nutartis

2025-08-01 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-73-875/2025

Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-01
Bylos Nr.
1S-73-875/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19752-2025-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Masiulis
Baudžiamoji byla Nr. 1S-73-875/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19752-2025-6Procesinio sprendimo kategorija 2.12.2.3; 2.12.2.4 (S)
ŠIAULIŲ apygardos teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugpjūčio 1 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Nerijus Masiulis,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro Artūro Dževečkos skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. liepos 11 d. nutarties, kuria Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro Artūro Dževečkos 2025 m. birželio 12 d. pareiškimas dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka kartu su byla perduotas prokurorui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nagrinėjamų klausimų esmė

1. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose 2025 m. birželio 16 d. gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro Artūro Dževečkos 2025 m. birželio 12 d. pareiškimas dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka ir ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-19752-25 medžiaga.

2. 2025 m. birželio 19 d. 14 val. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose pagal pateiktą prokuroro pareiškimą vyko teismo posėdis, tačiau kaltinamasis S. L. į jį neatvyko. Posėdžio metu prokuroras siūlė šios bylos nagrinėjimą atidėti. Prokuroras paaiškino, kad gautas tyrėjos tarnybinis pranešimas apie tai, jog telefonu buvo susisiekta su kaltinamuoju, jam buvo pranešta apie posėdį, buvo nurodyta atvykti į policijos komisariatą 2025 m. birželio 13 d. teismo šaukimo įteikimui, tačiau S. L. neatvyko, bandant prisiskambinti, telefonas buvo išjungtas. Prokuroras nurodė manantis, kad reikia atidėti teismo posėdį ir prašyti policijos pagalbos įteikiant šaukimą. Gynėja neprieštaravo prokuroro prašymui. Teismas tenkino prokuroro prašymą, atidėjo pareiškimo dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka nagrinėjimą.