Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S. nedalyvaujant, išnagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2011 m. vasario 8 d., apie 2 val. 17 min., Ramoniškių (Sudargo) kelio poste, vykdamas iš Kaliningrado srities į Kauno teritorinės muitinės Ramoniškių kelio postą, nepateikdamas muitinės kontrolei, automobilio VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) garsiakalbio kolonėlėje gabeno 40 pakelių cigarečių „LIFA super slim“, bei 200 pakelių cigarečių „COMPLIMENT super slim“, pažymėtų Rusijos Federacijos banderolėmis, bendros muitinės vertės su mokesčiais – 1.968,80 Lt.

A. S., žinodamas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (b.l. 1).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, schema, fotonuotraukomis, kuriose užfiksuotos automobilyje rastos vietos su sudėtomis cigaretėmis, jų kiekis, tarnybiniu pranešimu, Muitinės departamento raštu dėl cigarečių vertės, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės aprašu (b.l. 1, 2, 3, 6-7, 10-14, 16-17).

Atsižvelgiant į nustatytą A. S. gabentų cigarečių vertę – 1.968,80 Lt (15,14 MGL), jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., kadangi privalomų pateikti muitinei neteisėtai gabentų daiktų vertė viršijo 5 MGL, bet neviršijo 50 MGL dydžio sumos.

Teismas A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustato.

Skiriant A. S. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padaryta viena pavojingiausių, didelę žalą visuomenės interesams daranti veika, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK; į pavojingumo laipsnį – padarytas teisės pažeidimas pinigine išraiška yra didelis, gabentas kiekis cigarečių viršija 15 MGL; į pažeidėjo asmenybę – nedirba; į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytą pažeidimą skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumas – 5.000 Lt dydžio piniginė bauda su cigarečių konfiskavimu.

Įstatymas iš esmės nenustato konkrečių kriterijų, kokiais atvejais ir kokiomis sąlygomis turėtų būti skiriama viena ar kita administracinės nuobaudos rūšis, tuo atveju, jei už administracinį teisės pažeidimą yra numatyta alternatyvi sankcija. Transporto priemonės, kuria gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. sankciją yra neprivalomas. Taikyti ar ne tokią nuobaudą, teismas kaip teisingumą vykdanti institucija sprendžia, atsižvelgdamas į įvairias aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, kad A. S. sąmoningai gabeno kontrabandą per Lietuvos valstybės sieną, žinodamas ir suprasdamas tokios veikos pasekmes, iš anksto specialiai tam ruošdamasis – į garsiakalbio kolonėlės ertmę sudėdamas įsigytas cigaretes. Taigi, A. S. specialiai pasiruošė kontrabandos daiktams gabenti, kas apsunkino kontrabandinių prekių suradimą. Tai patvirtina, kad toks kontrabandos gabenimo būdas yra profesionalaus pobūdžio, A. S. turėjo išankstinį tikslą pažeisti nustatytą daiktų gabenimo per valstybinę sieną tvarką, išvengti privalomų muitų bei mokesčių ir padaryti žalą Lietuvos valstybei, automobilį panaudojo kaip įrankį, todėl pažeidėjui taip pat skirtina papildoma nuobauda, tai yra transporto priemonės konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 210 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir paskirti penkių tūkstančių litų (5.000 Lt) dydžio baudą.

Neteisėtai gabentas prekes, t.y. 40 pakelių cigarečių „LIFA super slim“, bei 200 pakelių cigarečių „COMPLIMENT super slim“ su RF banderolėmis, konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Kontrabandos gabenimo priemonę – automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) registruotą A. S. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimą (duomenys neskelbtini), konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus perduoti valstybės nuosavybėn.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.