Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-02-04 · Byla Nr. A2.6.-174-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-04
Bylos Nr.
A2.6.-174-515/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
A. Č.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-174-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00075-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;45.4.1.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 04 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs A. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, išsituokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Č. 2014 m. sausio 17 d. apie 22⁰⁷ val., Pasvalio r., kelio Panevėžys- Pasvalys - Ryga 29,01 kilometre, vairuodamas automobilį viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiuodamas 142 km/h greičiu ir leistiną greitį viršijo 67 km/h įvertinus paklaidą, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

A. Č. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus ( LR ATPK 32 str. 1 d. 5p., 36 str. ).

Motyvuojamoji dalis

A. Č. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kelių policijos grupės specialisto V. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), paties A. Č. paaiškinimu (b.l. 4), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-6315202-14 (b.l. 5), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 7), vairuotojų registro išrašu (b.l. 8), gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 9), kelių transporto priemonės registro išrašu (b.l. 10), baustumo pažyma (b.l. 11-12), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į A. Č. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes.

A. Č. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Nurodo, kad nedirba, jo materialinė ir turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 124 str. 6 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad A. Č. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

A. Č. paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti aštuonių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. Č. kas mėnesį mokėti po 125 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis