Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Jurga Jasmontienė

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federalinio Teisingumo biuro prašymą (liudijimą) dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Reinopfalco policijos prezidiumo 2021 m. kovo 10 d. sprendimo Nr. 19.3012553.5, kuriuo skirta piniginė sankcija M. P., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), Lietuva, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vokietijos Federalinis Teisingumo biuras kreipėsi į Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus su prašymu pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinopfalco policijos prezidiumo 2021 m. kovo 10 d. sprendimą Nr. 19.3012553.5 dėl M. P. paskirtos piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje, paskirtos už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles. Liudijime nurodoma, kad M. P. paskirta 108,50 Eur piniginė sankcija už tai, jog jis 2020 m. lapkričio 19 d. 04.16 val. Landau vietovės teritorijoje, federaliniame kelyje B 10, ties 2,45 km, prie viaduko gatvėje Bahnhofstrafe, Pirmasens važiavimo kryptimi, vairuodamas sunkiasvorę transporto priemonę, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) viršijo didžiausią ne gyvenvietėje leistiną greitį 25 km/h; leistinas greitis – 60 km/h. Įvertinus leistiną įrangos paklaidą, buvo apskaičiuotas ir fiksuotas tikrasis greitis – 85 km/h. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 25 km/h. Tokiais savo veiksmais M. P. pažeidė Kelių eismo įstatymo 3 straipsnio 3 dalį, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį, Piniginių baudų katalogo 11.1.5 punktą.

M. P. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Vokietijos Federalinio Teisingumo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus, prašydamas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje M. P. 2021 m. kovo 10 d. sprendimu Nr. 19.3012553.5 paskirtą ir nesumokėtą 108,50 Eur piniginę sankciją.

Prokuroras siūlė pripažinti paskirtą piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nubaustasis M. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą, datą ir laiką jam pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau – BK) nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Tarybos pagrindų sprendimas) 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, padaręs užsienyje nusikaltimus, numatytus šio kodekso 5 ir 6 straipsniuose, atsako pagal baudžiamąjį įstatymą tik tuo atveju, jeigu padaryta veika pripažįstama nusikaltimu ir už jos padarymą baudžiama pagal nusikaltimo padarymo vietos valstybės ir Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą. Tarybos pagrindų sprendimo 5 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už nusikaltimus, kuriems netaikoma šio straipsnio 1 dalis, sprendimą vykdančioji valstybė gali pripažinti ir vykdyti sprendimą su sąlyga, kad sprendimas susijęs su veika, kuri laikoma nusikaltimu pagal sprendimą vykdančiosios valstybės teisę, kokie bebūtų nusikaltimo sudėties požymiai ar kaip jis bebūtų apibūdintas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad M. P. 2020 m. lapkričio 19 d. 04.16 val. Landau vietovės teritorijoje, federaliniame kelyje B 10, ties 2,45 km, prie viaduko gatvėje Bahnhofstrafe, Pirmasens važiavimo kryptimi, vairuodamas sunkiasvorę transporto priemonę, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) viršijo didžiausią ne gyvenvietėje leistiną greitį 25 km/h; leistinas greitis – 60 km/h. Įvertinus leistiną įrangos paklaidą, buvo apskaičiuotas ir fiksuotas tikrasis greitis – 85 km/h. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 25 km/h. Tokiais savo veiksmais M. P. pažeidė Kelių eismo įstatymo 3 straipsnio 3 dalį, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį, Piniginių baudų katalogo 11.1.5 punktą. Sprendime nustatyta bauda už nusižengimą – 80 Eur, procesinės išlaidos – 28,50 Eur, iš viso 108,50 Eur. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. balandžio 14 d.

M. P. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą veiką, t. y. elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo pažeidimus. Atsakomybė už tokią veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėtame Europos Sąjungos Tarybos pamatiniame sprendime numatytų nusikalstamų veikų sąrašą.

Prašymas dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti sankciją nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, Vokietijos Federalinio Teisingumo biuro prašymas dėl 2021 m. kovo 10 d. sprendimu M. P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas, M. P. paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse 365² straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, ją sumokant per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Vokietijos Federalinio Teisingumo biuro prašymą tenkinti.

Pripažinti 2021 m. kovo 10 d. Vokietijos Federacinės Respublikos Reinopfalco policijos prezidiumo sprendimu Nr. 19.3012553.5 M. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), Lietuva, paskirtą 108,50 Eur (vieno šimto aštuonių eurų 50 ct) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti M. P., 108,50 Eur (vieno šimto aštuonių eurų 50 ct) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT787290000000130151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, Nr. LT05704406000788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT327180000000141038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT744010051001324763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT247300010112394300, esančią AB „Swedbank“, Nr. LT427230000000120025, esančią UAB „Medicinos bankas“ (įmokos kodas – 6801).

Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, jog nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai. Piniginės sankcijos išieškojimą vykdo antstolis.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą nusiųsti prokuratūrai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus, išsiųsti elektroniniu paštu pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai – Vokietijos Federaliniam Teisingumo biurui ir nutarties kopiją Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimą išieškojimui, nedelsiant elektroniniu paštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją, prokuratūrą, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentą, Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.